<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Robin Laing wrote:
<blockquote cite="mid41FFCE29.5090609@drdc-rddc.gc.ca" type="cite">Edward
Yang wrote:
  <br>
  <br>
  <blockquote type="cite">Sorry, I think there is some misunderstanding
about virutal techonology.
    <br>
    <br>
In a virutal hardware box, the guest OS inside it does not know where
it is. It may be a litter or much slower than in a real hardware box,
but the memory footprint should never been any difference. That's why
many developers use Microsoft Virutal PC or VMWare to test there
programs. Think about it - you don't have to boot into another OS or go
to another computer that may be 50 meters far just to test a small
problem of your progarm!
    <br>
    <br>
So I think I I have FC3 installed in a real hardware box, the memory
footprint of the JVM will be the same.
    <br>
    <br>
    <br>
  </blockquote>
  <br>
And we can all trust Microsoft to ensure that this is how it works.
Microsoft lost a very long court case after making Windows not work
with Dr Dos.  I wouldn't be surprised to find Microsoft doing something
similar.  Who really knows all the code in Windows.
  <br>
  <br>
  <br>
</blockquote>
<font face="Georgia">Well, I think your reply does not have much
relation to virtual techonology even m$ is very evil.</font><br>
</body>
</html>