<html><div style='background-color:'><P>>From: Paul Howarth <paul@city-fan.org><BR>>Reply-To: For users of Fedora Core releases <fedora-list@redhat.com><BR>>To: For users of Fedora Core releases <fedora-list@redhat.com><BR>>Subject: Re: Network card failing (FC3)<BR>>Date: Thu, 11 Aug 2005 08:51:58 +0100<BR>><BR>>On Thu, 2005-08-11 at 00:33 -0700, Daniel Vogel wrote:<BR>> ><BR>> ><BR>> > >From: Paul Howarth <paul@city-fan.org><BR>> > >Reply-To: For users of Fedora Core releases <fedora-list@redhat.com><BR>> > >To: For users of Fedora Core releases <fedora-list@redhat.com><BR>> > >Subject: Re: Network card failing (FC3)<BR>> > >Date: Thu, 11 Aug 2005 07:34:39 +0100<BR>> > ><BR>> > >On Wed, 2005-08-10 at 22:16 -0700, Daniel Vogel wrote:<BR>> > > > 
2.6.11-1.35_FC3smp<BR>> > > ><BR>> > > > After a long installation, we set up a server on wich we installed<BR>> > a<BR>> > > > sw; one of the netword card starts getting disabled by it self.<BR>> > > ><BR>> > > > We think that it may be because the dhcpd.conf may be causing<BR>> > that,<BR>> > > > but even turning service off it still doesn't work.<BR>> > > ><BR>> > > > We tryed the card outside and it works, so isn't a hardware<BR>> > failure,<BR>> > > > and each time we set up the configuration for it, it only survive<BR>> > a<BR>> > > > few seconds and keeps failing.<BR>> > > ><BR>> > > > eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0D:88:2D:DB:47<BR>> > > > UP BROADCAST NOTRAILERS MULTICAST MTU:1500 Metric:1<BR>> 
> > > RX packets:21293 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0<BR>> > > > TX packets:1373 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0<BR>> > > > collisions:0 txqueuelen:1000<BR>> > > > RX bytes:1750818 (1.6 MiB) TX bytes:196495 (191.8 KiB)<BR>> > > > Interrupt:169 Base address:0x2400<BR>> > > ><BR>> > > ><BR>> > > > ...no ip assigned, even after we did it....<BR>> > > ><BR>> > > > Aug 11 01:16:27 dhcp-mpt dhcpd: receive_packet failed on eth0:<BR>> > Network<BR>> > > > is down<BR>> > > > Aug 11 01:16:27 dhcp-mpt NetworkManager: SWITCH: old device no<BR>> > > > longer good, but no better device was available<BR>> > ><BR>> > >Why are you running NetworkManager on a server? First thing I'd try<BR>> > is<BR>> > 
>getting rid of that since it's aimed at laptops, where the network<BR>> > >environment changes from time to time. It may be NetworkManager that<BR>> > is<BR>> > >actually causing problems.<BR>> > ><BR>> > >Paul.<BR>> > ><BR>> > >--<BR>> > >Paul Howarth paul@city-fan.org<BR>> ><BR>> > The machine is supposed to work as an dhcp, with the program that is<BR>> > loaded on it, it doesn't matters the networkmanager then? or it's used<BR>> > by the dhcp? i still have to get ride of it?<BR>><BR>>dhclient can handle getting an IP address for you.<BR>><BR>>You don't *have* to get rid of Networkmanager but I suspect it may be<BR>>the cause of the problem you're having; trying to get things working<BR>>without it would seem to be a good way of testing that theory.<BR>><BR>>Paul.<BR>><BR></P>
<P>Well, shuting down Networkmanager makes the configuration to get reset, (so be careful to be close to the machine if that's your case), then it got configured using the dhcpd.conf information. </P>
<P>After re-setting the conf on both cards they work properly, so now the system is working fine.</P>
<P>Thanks Paul.<BR><BR></P><BR><BR><BR>
<DIV>
<DIV>
<DIV>Daniel Vogel </DIV>exed@hotmail.com
<DIV></DIV>Computer Engineering.
<DIV></DIV>Concepcion-Chile </DIV>
<DIV align=right><EM>
<DIV align=right><EM>Siempre sale el sol despues de la tormenta.</EM></DIV></EM></DIV></DIV><BR><BR><BR></div></html>