<div>Pl, allow me to clarify, in fact I was doubtful while writing it but instead dashed -</div>
<div>There is nothing like /dev/sda1/home     I thought, it would be obvious (my mistake), actual writeup should have been</div>
<div><br>"U shifted them to the root of /dev/sda1 rather than to folder /home in /dev/sda1"</div>
<div> </div>
<div>Please, please, correct me if I am wrong, in plain one word (capital allowed) and more - </div>
<div>{</div>
<div>Will it work as 'home" from the root of /dev/sda1 when mounted in fstab and treated (attempted to be) as "home" for Linux purpose. </div>
<div>U C, a conflict here itself, there cannot be two line with entries of / in fstab for second field, (<i>fs_file</i>).</div>
<div>Also, home is a reserved name (~variable?) like usr etc proc bin "/" sys boot var ... ... ; and lot of things default to them.</div>
<div>Suppose I want to announce contents in folder named pqrs as the "home", I mount it and edit fstab, it still is not "home". What makes it home is this reserved name and it can be placed anywhere in file system, mounted as /../../../home (most common place being /home of a suitable partition), announce it in fstab and be used for all the intended defaults of Linux.
</div>
<div>}</div>
<div> </div>
<div>PS: Please, don't bring out swords, we are playing with nails! and learning something; also lets laugh at this little joke - Haha..haha - just to chill , lets play folks..</div>
<div> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 12/5/05, <b class="gmail_sendername">Claude Jones</b> <<a href="mailto:claude_jones@levitjames.com">claude_jones@levitjames.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">On Mon December 5 2005 1:57 am, Jeff Vian wrote:<br>> On Mon, 2005-12-05 at 09:15 +0530, Anil Kumar Sharma wrote:
<br>> > Hello CJ,<br>> > After my last post I had to dash to bed - it was getting close to<br>> > early morning Monday!<br>> > I think I spelled correctly about shifting your files. But I am afraid
<br>> > U shifted them to the root of /dev/sda1 rather then than<br>> > to /dev/sda1/home.<br>><br>> He does NOT want them at /dev/sda1/home, but does want them at the root<br>> of /dev/sda1<br>> /dev/sda1 will be mounted at /home so the current contents of /home MUST
<br>> be at the root of /dev/sda1<br><br>I think you just struck the missing conceptual nail on the head! See later in<br>the thread if curious....<br><br></blockquote>
<div>-- <br>Anil Kumar Shrama </div></div>