<br>
<br>
Hello: <br>
I would like some advice from anyone willing to help me.  I am
currently testing a laptop and having trouble with the video
resolution.  The specs:  <br>
<br>
AMD Athlon 64 Portable Workstation/Laptop<br>
    AMD Athlon 64  3000+, 3200+, and 3400+ Processor<br>
    17.0" TFT WSXGA+ LCD with up to 1680x1050 Resolution<br>
    Red Hat Linux Operating System<br>
    Internal ATA/100 Disk Drives and DVD-RW or CD-RW/DVD-ROM<br>
    8x AGP ATI Mobility Radeon 9700 3D Accelerator with 128MB DDR SGRAM Video Memory<br>
    Single Gigabit Ethernet Port and Up to Two USB 2.0 Ports<br>
    8.8 lb<br>
<br>
When I load the OS (RHEL 4 ES update 2, AMD64 version), all goes well
with the install.  Then I load the (simulation) game that I am
testing, and the only thing that I can get for resolution is like 800 x
600 by default.  During the install it chooses 'generic lcd
monitor' since as a laptop I don't have the ability to tell it that it
is a certain brand (the laptop is a custom high end machine so it's not
a name brand display).  The resolution has to be as high as the
chipset will support, considering this is high end software it needs to
be able to support.  <br>
<br>
The basic problem is that there is a software 'box' that comes up,
which is bigger than the screen (and without scroll bars).  So by
having a resolution that is too low (and therefore displayed too big)
-  it doesn't allow me to use the software features (fill in
boxes, submit buttons, whatever) - anything that is below the bottom
edge of the screen is inaccessible.  The software box cannot be
moved or resized.  <br>
<br>
What I am really looking for is a pre-made rpm that will go along with
the abovementioned chipset.  Does anyone know of an rpm that might
match this machine?  Any other fixes?  <br>
<br>
I have run redhat-config-display and chosen several choices.  When
I choose some of the higher resolutions it does some funky stuff like
flashing and stuff  but I can still see enough to get logged back
in.  So I go back in and I have now tested it at acceptable
resolutions that are higher, like 1680x1050.  I have yet to figure
out (for sure) whether there is a problem with the resolution by itself
or whether it needs a driver.  It needs to support 1280 x 1024
either true color or millions of colors at a minimum.  <br>
<br>
<br>
Thanks in advance, <br>
Marc <br>
<br>
<br>
<br>