On 3/30/06, <b class="gmail_sendername">Dave Jones</b> <<a href="mailto:davej@redhat.com">davej@redhat.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Thu, Mar 30, 2006 at 02:49:48PM +0200, Per Starback wrote:<br> > Why has the new kernel-2.6.16-1.2069_FC4 such a short changelog?<br> > When a new kernel package arrives I want to look through the changes<br> > to see if it's urgent to update, or if there are things in there I
<br> > ought to check out first, so when overly long changelogs are shortened<br> > it would be nice if there at least is overlap with the previously<br> > released package.<br><br>The bulk of the change is the move from 
2.6.15 -> 2.6.16<br>That changelog is at <a href="http://www.kernel.org">http://www.kernel.org</a><br><br>                Dave</blockquote><div><br>Is there some known proc magic that has to happen to make old binaries work with 
2.6.16? My Teamspeak client (which is unfortunatley closed-source) works with the FC5 2.6.15 kernel but dies with an error (that I can provide to you as soon as I get home ... sorry for not being able to be specific right now) about a library not found with the 
2.6.16 kernel.<br><br>/Mike<br></div><br></div>