<br><br><b><i>Sean <seanlkml@sympatico.ca></i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"> On Fri, 16 Jun 2006 17:03:09 -0500<br>Les Mikesell <lesmikesell @gmail.com=""> wrote:<br><br>> Now we are back to the RIPEM example where a separate work<br>> using only the published library interface to a GPL'd work<br>> was threatened with legal action.<br><br>Sorry, that assumes facts not in evidence.  If you want to<br>use a GPL library you better be sure about the legal<br>ramifications.<br> <br>> And once again, it has nothing to do with 'using' a work.  It<br>> has to do with distributing what someone could imaginatively<br>> call a derived work.<br><br>Whatever, i'm assuming by this point you can figure out<br>what I mean by such a shorthand.<br><br>> And again, not using GPL'd works seems to be your favorite solution,<br>> which makes it odd that you claim to like
 the license.<br><br>What i'm telling you is that what you're saying is about as stupid<br>as someone saying that Microsoft is "claiming" money out of their<br>pockets.  Nobody says such a stupid thing of course.  They understand<br>that to use Microsoft software you have to AGREE to give them money.<br><br>To use GPL software you have to AGREE to use it.  If you don't AGREE<br>then by all means don't, but stop fscking bitching about it.  It's<br>about as stupid as bitching about Microsoft's licensing practices.<br><br>And for the record I do like the GPL license very much, but i'm not<br>so bold as to assume it is for everyone.  Since you have such a problem<br>with it, it seems like the best advice to offer YOU.  It's not course<br>of action I recommend to myself or even to most people.<br><br>Cheers,<br>Sean<br><br><br> </lesmikesell></blockquote>Hi Sean!<br> <br> Yes it is quite evident that you like the GPL as it is, from all of your post.<br> However, please do not
 recommend it to people who need hardware <br> drivers on Laptops (as an example) that do not exist because the GPL <br> Kernal Devs have decided to change Linux (future changes comming)<br> so that they will not function with anything but GPL drivers.<br> <br> Suse Linux 10.1 is now distributed without any non-GPL drivers<br> where as in 10.0, many were included so that many Laptops and<br> ALL of their hardware (WIFI, Modems) worked.<br> <br> I think that the frustration for many is that we were hoping that Linux<br> would really evolve into a platform that was a fully functional alternative<br> to Windows.  Some Distros were getting close.  Now it looks like it will<br> be a very, very, very..., long time before the dawn.... if ever....<br> <br> <br> <br> <br>