<BODY><P>I just read an article from a Knoppix author who flat out refuses to use VIA MB's.</P>
<P> </P>
<P>Apparently, in his view, their PCI resource use isnt standardized, and could conflict with things like SATA</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>j</P>
<P><BR><BR>----- Original Message ----- <BR>From: Jerry Williams <jwilliam@xmission.com> <BR>Date: Friday, October 27, 2006 1:44 am <BR>Subject: VIA SATA broken? <BR>To: fedora-list@redhat.com <BR><BR>> I have a MSI KT6 Delta motherboard with VIA SATA. <BR>> <BR>> I can boot FC6 in rescue mode, but can't seem to find my fedora <BR>> install. <BR>> FC5 kernel-2.6.17-1.2187_FC5 works fine. <BR>> Can't boot kernel-2.6.18-1.2200.fc5, sees disks, but can't <BR>> identify them. <BR>> <BR>> I am using dmraid. <BR>> <BR>> Also if I try to mount like /dev/sda6 if says it isn't a block device. <BR>> <BR>> I don't really need dmraid, but can't find enough information <BR>> about it to <BR>> remove it. Most of the things I have found talk about writing <BR>> over the <BR>> whole disk with dd to remove it and I really don't want to do that. <BR>> <BR>> So do I wait for the next kernel and hope it fixes my problems? <BR>
> <BR>> Should I submit a bug report? Seems like I am not the only one <BR>> with SATA <BR>> issues. <BR>> <BR>> How do I learn more about dmraid? <BR>> <BR>> How do I mount a fat partition? Do I have to call it something <BR>> differentbecause of dmraid? It used to work in FC4, but not since <BR>> dmraid and FC5. <BR>> <BR>> Thanks for any help or suggestions! <BR>> Jerry <BR>> <BR>> -- <BR>> fedora-list mailing list <BR>> fedora-list@redhat.com <BR>> To unsubscribe: https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-list <BR>> </P></BODY>