The linux kernel changes rapidly, but that doesn't mean you have to stick with the bleeding edge.  A company could probably stick with a 2.6.18 kernel for a year before switching to a newer version.  It's not like they need the functionality of the latest kernel.
<br><br>By the way, yeah ATi drivers are broken but Nvidia drivers aren't that bad.  I'm use my Nvidia driver for Beryl and games, and I really don't see where it's broken.  Nvidia drivers are fairly stable.
<br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/15/07, <b class="gmail_sendername">Hikaru Amano</b> <<a href="mailto:kagesenshi.87@gmail.com">kagesenshi.87@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 3/16/07, Les Mikesell <<a href="mailto:lesmikesell@gmail.com">lesmikesell@gmail.com</a>> wrote:<br><br>> Please explain then.  Keep in mind that I have windows machines that<br>> haven't crashed in years with hardware that Linux doesn't support and
<br>> Macs with 3rd party drivers that are equally stable so I won't believe<br>> it if you say that can't happen.<br><br>the linux kernel changes rapidly ... closed source kernel modules<br>provided by companies hard to keep up with the changes - fixing the
<br>kernel  module due to the kernel change equates to cost , and<br>something related to cost, the manufacturers wont do it fast or maybe<br>they'll stop it altogether because they couldnt keep up with it .. as<br>for Macs, their hardwares are selected to be compatible with the OS in
<br>the first place, thats why Linux need to have OEM support, so that we<br>can get machines with hardwares tuned for Linux ..<br><br>yes we can make the kernel and programs be backward compatible for old<br>drivers (like what microsoft doing) .. but that will result in the
<br>kernel being bloated day-to-day (like what you see in windows,<br>ridiculously large)<br><br>closed source drivers "taints the kernel"  because after you install<br>it, foss developers cant fix it - why? - because its closed source of
<br>course,  yay~. The message is only for developers to identify which<br>kernel problem they won't need to waste their time trying to debug<br>it... and to the user side, its just a bunch of annoying message ...<br>
(perhaps a kernel parameter to silence this??)<br><br>openly accepting closed source kernel modules will bring more problems<br>if lots of manufacturer made closed sourced drivers - the kernel<br>become harder to fix and/or improve - even now, sometimes when the
<br>kernel changes , Nvidia & ATi drivers breaks ...  2 broken and<br>unfixable drivers are more than enough .. Linux doesnt need more ...<br><br>my 2c<br>--<br>-----------------------------------------------<br>regards
<br>Hikaru<br>-----------------------------------------------<br>Mohd Izhar Firdaus Bin Ismail<br>Amano Hikaru<br>$BE7Ln98(B $B!V$"$^$N(B $B$R$+$k!W(B<br>Universiti Teknologi PETRONAS<br>ICT 2nd Year 1st Semester<br><a href="mailto:mohd.izhar.firdaus@gmail.com">
mohd.izhar.firdaus@gmail.com</a><br>-----------------------------------------------<br><a href="mailto:kagesenshi.87@gmail.com">kagesenshi.87@gmail.com</a><br>Blog: <a href="http://kagesenshi.blogspot.com">http://kagesenshi.blogspot.com
</a><br>-----------------------------------------------<br><br>--<br>fedora-list mailing list<br><a href="mailto:fedora-list@redhat.com">fedora-list@redhat.com</a><br>To unsubscribe: <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-list">
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-list</a><br></blockquote></div><br>