<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/10/07, <b class="gmail_sendername">Les Mikesell</b> <<a href="mailto:lesmikesell@gmail.com">lesmikesell@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
David Frascone wrote:<br><br>> So -- I'm considering going a different direction.  I still don't want<br>> dual boot -- there are several times when having access to both windows<br>> and linux at the same time is very useful.  So, I'm considering using XP
<br>> as the *Host* os, and running Linux in a VMware session.  So -- this<br>> generates some questions:<br>>    o   I *assume* that Linux will be WAY more friendly in a vmware<br>> session than windows -- is this a correct assumption?
<br><br>Not sure what happens when you suspend/resume the windows host, but<br>otherwise everything should be fine.<br><br>>    o   Is VMWare the best thing to use here?  I know Linux is pretty<br>> happy in other virtualizers -- which one works best with windows as a
<br>> host?  Before anyone starts talking about *real* virtualizers -- keep in<br>> mind I have a Pentium M, w/o the VT stuff -- So -- Xen is out.<br><br>You'll want to install vmware tools in the guest to get better
<br>performance.  I don't think the other choices (parallels, virtualpc)<br>have an equivalent and it makes a big difference.<br><br>If you are mostly network-connected, another option to consider would be<br>putting linux on a different box somewhere and accessing it with freenx
<br>and the windows NX client. You'll get approximately the same effect when<br>connected, plus the ability to disconnect with everything still running<br>which may or may not be an advantage, depending on what you are doing.
</blockquote><div><br>That's definitely an option.  I had discounted NX in the past, since it was incompatible with synergy -- but since I don't use synergy any more . . <br><br>I did forget one other question:  When I re-do things, can I choose to dual-boot *or* run the linux partition in vmware?  Or, would it be better to just pick VMWare *or* natively booting?
<br><br>I know windows doesn't like to do both . . and I assume that linux won't enjoy the constant driver changing -- but other than that . . . could that be the "best of both worlds"?  I could boot to linux sometimes -- or -- other times run in in a VM, off of the normal linux partition?
<br><br><br></div></div><br>-- <br>David Frascone<br><br>Meow... SPLAT... Ruff... SPLAT... (Raining cats & dogs)