Fedora 8 runlevel 3<BR><BR><B><I>fedora-list-request@redhat.com</I></B> wrote:  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Send fedora-list mailing list submissions to<BR>fedora-list@redhat.com<BR><BR>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<BR>https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-list<BR>or, via email, send a message with subject or body 'help' to<BR>fedora-list-request@redhat.com<BR><BR>You can reach the person managing the list at<BR>fedora-list-owner@redhat.com<BR><BR>When replying, please edit your Subject line so it is more specific<BR>than "Re: Contents of fedora-list digest..."<BR><BR><BR>Today's Topics:<BR><BR>1. Re: Not now (David Timms)<BR>2. Re: Installing thunderbird non-English dictionaries on F8<BR>(David Boles)<BR>3. Re: OT: USB<->Ethernet printer server for router<BR>(Mikkel L. Ellertson)<BR>4. Re: Installing thunderbird non-English dictionaries on F8<BR>(Paul
 Smith)<BR>5. Re: Installing thunderbird non-English dictionaries on F8<BR>(Paul Smith)<BR>6. Re: Installing F7/8 Live - GDM fails with old cirrus card<BR>(GD5480) (Kam Leo)<BR>7. Re: Not now (Jacques B.)<BR>8. Re: Wireless problem on F8 -- can't access secured networks<BR>(Tod Merley)<BR>9. links in konquer's 'edit bookmarks' and in pan's news<BR>messages do not work (charles f. zeitler)<BR>10. Re: Fedora and Ubuntu (Ric Moore)<BR>11. Re: Fedora and Ubuntu (Kam Leo)<BR>12. Re: Installing thunderbird non-English dictionaries on F8<BR>(David Boles)<BR>13. What does this (error) message mean? (clemens@dwf.com)<BR>14. Re: OT: USB<->Ethernet printer server for router (Dotan Cohen)<BR><BR><BR>----------------------------------------------------------------------<BR><BR>Message: 1<BR>Date: Sun, 02 Dec 2007 13:08:06 +1100<BR>From: David Timms <DTIMMS@IINET.NET.AU><BR>Subject: Re: Not now<BR>To: For users of Fedora <FEDORA-LIST@REDHAT.COM><BR>Message-ID:
 <47521386.9040700@iinet.net.au><BR>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed<BR><BR>Karl Larsen wrote:<BR>> Someone last night got on my setup for this login and set it to send <BR>> no email to me. I turned on and there was no fedora list mail. Had to <BR>> work and just fixed the problem. Now things are good again. Sure hope <BR>> the person who did this will stop. It is no fun causing others problems.<BR><BR>I hope you invented a new password for your redhat lists !<BR><BR>DaveT.<BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 2<BR>Date: Sat, 01 Dec 2007 21:09:15 -0500<BR>From: David Boles <DGBOLES@GMAIL.COM><BR>Subject: Re: Installing thunderbird non-English dictionaries on F8<BR>To: For users of Fedora <FEDORA-LIST@REDHAT.COM><BR>Message-ID: <475213CB.7020804@gmail.com><BR>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1<BR><BR>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<BR>Hash: SHA1<BR><BR>Paul Smith wrote:<BR>> On Dec
 2, 2007 12:35 AM, David Boles <DGBOLES@GMAIL.COM>wrote:<BR>>> Hmmm... you didn't copy any of this from another install did you?<BR>> <BR>> Yes, I did copy it from a F7 installation. Is it relevant?<BR><BR><BR>I am just a long time user. It would take someone more skilled than I am<BR>at this to explain it.<BR><BR>I think it is Antonio that has suggexsted checking file setting and<BR>permissions. As I recall just copying can change these.<BR><BR>As an experiment. Close TB and do *not* delete the hidden TB folder<BR>(.thunderbird) in your home folder but rename something. say<BR>dot.thunderbird. Open TB and it will make a completely new one. Then see<BR>if the dictionary will install in that one. That would tell you *if*<BR>permissions changed, are different, from your original one and the new<BR>one. I would write these new ones down and match them to the old one.<BR>Might work. Won't hurt.<BR><BR>- --<BR><BR><BR>David<BR>-----BEGIN PGP
 SIGNATURE-----<BR>Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)<BR><BR>iD8DBQFHUhPLAO0wNI1X4QERAo36AKCdo4SVESoifDYbpYqi61OPaWySCwCgmGZI<BR>GrfdzLa5gGKTKqWYJBKluwQ=<BR>=+tNm<BR>-----END PGP SIGNATURE-----<BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 3<BR>Date: Sat, 01 Dec 2007 20:24:28 -0600<BR>From: "Mikkel L. Ellertson" <MIKKEL@INFINITY-LTD.COM><BR>Subject: Re: OT: USB<->Ethernet printer server for router<BR>To: For users of Fedora <FEDORA-LIST@REDHAT.COM><BR>Message-ID: <4752175C.3080906@infinity-ltd.com><BR>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<BR><BR>Anthony Messina wrote:<BR>> On Saturday 01 December 2007 04:56:06 pm Mikkel L. Ellertson wrote:<BR>>> Thanks. Now I don't have to dig up a long USB cable or move the MFD<BR>>> to test it myself. One reason I picked a network printer was because<BR>>> there was not room near the computer for it.<BR>>><BR>> <BR>> it's a little pricey, but depending on how your place is
 wired, you could try <BR>> the<BR>> <BR>> XTENDEX® USB-C5-LC<BR>> http://www.networktechinc.com/usbc5.html<BR>> <BR>> i use two of these and it's the same as having things connected locally. works <BR>> with my scanner too.<BR>> <BR>Thats OK. The Brother MFC-7820N works well for me. I can manage it,<BR>print to it, or scan from it, from any computer on the local<BR>network. My Linux boxes find it automatically, and setting up and XP<BR>machine to use it, wile a bit more work, is still easy. (CUPS has<BR>the print drivers for it.) Given a choice, I prefer to use a network<BR>printer, or a printer connected to a print server over a directly<BR>connected printer. I have had too many occasions where someone<BR>suddenly remember something they needed to print while I was in the<BR>middle of an upgrade. It usually happens when I have the system torn<BR>apart on my workbench, or 15 minutes into a version upgrade. This<BR>way, they can print from their
 system directly to the printer.<BR><BR>Mikkel<BR>-- <BR><BR>Do not meddle in the affairs of dragons,<BR>for thou art crunchy and taste good with Ketchup!<BR><BR>-------------- next part --------------<BR>A non-text attachment was scrubbed...<BR>Name: signature.asc<BR>Type: application/pgp-signature<BR>Size: 189 bytes<BR>Desc: OpenPGP digital signature<BR>Url : https://www.redhat.com/archives/fedora-list/attachments/20071201/d0da9261/signature.bin<BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 4<BR>Date: Sun, 2 Dec 2007 02:49:42 +0000<BR>From: "Paul Smith" <PHHS80@GMAIL.COM><BR>Subject: Re: Installing thunderbird non-English dictionaries on F8<BR>To: "For users of Fedora" <FEDORA-LIST@REDHAT.COM><BR>Message-ID:<BR><6ade6f6c0712011849w70dead5cj6e49c186121f05fb@mail.gmail.com><BR>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1<BR><BR>On Dec 2, 2007 2:43 AM, Paul Smith <PHHS80@GMAIL.COM>wrote:<BR>> > >> Hmmm... you didn't copy any of this from another
 install did you?<BR>> > ><BR>> > > Yes, I did copy it from a F7 installation. Is it relevant?<BR>> ><BR>> > I am just a long time user. It would take someone more skilled than I am<BR>> > at this to explain it.<BR>> ><BR>> > I think it is Antonio that has suggexsted checking file setting and<BR>> > permissions. As I recall just copying can change these.<BR>> ><BR>> > As an experiment. Close TB and do *not* delete the hidden TB folder<BR>> > (.thunderbird) in your home folder but rename something. say<BR>> > dot.thunderbird. Open TB and it will make a completely new one. Then see<BR>> > if the dictionary will install in that one. That would tell you *if*<BR>> > permissions changed, are different, from your original one and the new<BR>> > one. I would write these new ones down and match them to the old one.<BR>> > Might work. Won't hurt.<BR>><BR>> Thanks, David. Tried
 that, but with no success. However,<BR>><BR>> # dir -l /usr/lib/thunderbird-2.0.0.9/components/myspell/en-GB.dic<BR>> -rw-r--r-- 1 root root 668187 2003-02-13 15:01<BR>> /usr/lib/thunderbird-2.0.0.9/components/myspell/en-GB.dic<BR>> # dir -l /usr/lib/thunderbird-2.0.0.9/components/myspell/en-GB.aff<BR>> -rw-r--r-- 1 root root 5687 2003-02-13 15:01<BR>> /usr/lib/thunderbird-2.0.0.9/components/myspell/en-GB.aff<BR>> #<BR>><BR>> According to<BR>><BR>> http://www.mozilla.com/en-US/thunderbird/dictionaries.html<BR>><BR>> «Alternatively, OpenOffice.org also uses dictionary files compatible<BR>> with Thunderbird. To install the OpenOffice.org dictionaries, copy the<BR>> *.dic and *.aff files from the zip file to the components/myspell<BR>> directory of your Thunderbird installation.»<BR>><BR>> That is really strange!<BR><BR>Success now, with the method 'Installing by drag-and-drop'
 at:<BR><BR>http://kb.mozillazine.org/Dictionaries_(Thunderbird)<BR><BR>Thanks for everything, David!<BR><BR>Paul<BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 5<BR>Date: Sun, 2 Dec 2007 02:43:01 +0000<BR>From: "Paul Smith" <PHHS80@GMAIL.COM><BR>Subject: Re: Installing thunderbird non-English dictionaries on F8<BR>To: "For users of Fedora" <FEDORA-LIST@REDHAT.COM><BR>Message-ID:<BR><6ade6f6c0712011843wd254875u10806651f080d683@mail.gmail.com><BR>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1<BR><BR>On Dec 2, 2007 2:09 AM, David Boles <DGBOLES@GMAIL.COM>wrote:<BR>> > On Dec 2, 2007 12:35 AM, David Boles <DGBOLES@GMAIL.COM>wrote:<BR>> >> Hmmm... you didn't copy any of this from another install did you?<BR>> ><BR>> > Yes, I did copy it from a F7 installation. Is it relevant?<BR>><BR>> I am just a long time user. It would take someone more skilled than I am<BR>> at this to explain it.<BR>><BR>> I think it is Antonio
 that has suggexsted checking file setting and<BR>> permissions. As I recall just copying can change these.<BR>><BR>> As an experiment. Close TB and do *not* delete the hidden TB folder<BR>> (.thunderbird) in your home folder but rename something. say<BR>> dot.thunderbird. Open TB and it will make a completely new one. Then see<BR>> if the dictionary will install in that one. That would tell you *if*<BR>> permissions changed, are different, from your original one and the new<BR>> one. I would write these new ones down and match them to the old one.<BR>> Might work. Won't hurt.<BR><BR>Thanks, David. Tried that, but with no success. However,<BR><BR># dir -l /usr/lib/thunderbird-2.0.0.9/components/myspell/en-GB.dic<BR>-rw-r--r-- 1 root root 668187 2003-02-13 15:01<BR>/usr/lib/thunderbird-2.0.0.9/components/myspell/en-GB.dic<BR># dir -l /usr/lib/thunderbird-2.0.0.9/components/myspell/en-GB.aff<BR>-rw-r--r-- 1 root root 5687 2003-02-13
 15:01<BR>/usr/lib/thunderbird-2.0.0.9/components/myspell/en-GB.aff<BR>#<BR><BR>According to<BR><BR>http://www.mozilla.com/en-US/thunderbird/dictionaries.html<BR><BR>«Alternatively, OpenOffice.org also uses dictionary files compatible<BR>with Thunderbird. To install the OpenOffice.org dictionaries, copy the<BR>*.dic and *.aff files from the zip file to the components/myspell<BR>directory of your Thunderbird installation.»<BR><BR>That is really strange!<BR><BR>Paul<BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 6<BR>Date: Sat, 1 Dec 2007 19:05:53 -0800<BR>From: "Kam Leo" <KAM.LEO@GMAIL.COM><BR>Subject: Re: Installing F7/8 Live - GDM fails with old cirrus card<BR>(GD5480)<BR>To: "For users of Fedora" <FEDORA-LIST@REDHAT.COM><BR>Message-ID:<BR><F84880B00712011905P28361DD8OD642604AC14DBC00@MAIL.GMAIL.COM><BR>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1<BR><BR>On Dec 1, 2007 3:01 PM, Daniel B. Thurman <DANT@CDKKT.COM>wrote:<BR>><BR>>
 Bummer...<BR>><BR>> At least with FC4/5, I was able to install install the OS with GDM<BR>> working, but with F7/8 Live support, it seems that my old Cirrus<BR>> Logic GD5480 crapped out. Yeah I know, I am an oldie here but<BR>> never mind that. Look - there is a pretty girl over there (points the<BR>> finger away from self).... Ah, now let's continue shall we? ;-)<BR>><BR>> Well...<BR>><BR>> When I ran the F8 Live, the GDM failed to start up - it never got<BR>> that far at all - just flashed several times - I get it, time to Alt-F1,<BR>> log in as root, and edit the /etc/X11/xorg.conf file.<BR>><BR>> At least there was the cirrus entry, so it is recognized...<BR>><BR>> [...]<BR>><BR>> Section "Device"<BR>> Identifier "Screen0"<BR>> Driver "cirrus"<BR>> EndSection<BR>><BR>> Section "Screen0"<BR>> Device "Videocard0"<BR>> DefaultDepth 24<BR>> EndSection<BR>><BR>> Ah, DefaultDepth 24!?!? I
 guess you need to have the latest newfangled<BR>> videocards these days, or a newer computer than the one you had purchased<BR>> many years ago. Sheesh, I must be getting really old...<BR>><BR>> Anyway, I updated the xorg.conf file as follows:<BR>><BR>> [...]<BR>><BR>> Section "Screen0"<BR>> Device "Videocard0"<BR>> DefaultDepth 16<BR>> SubSection "Display"<BR>> Viewport 0 0<BR>> Depth 16<BR>> Modes "1024x768" "800x600" "640x480<BR>> EndSubSection<BR>> EndSection<BR>><BR>><BR>> Yup! That seemed to do the trick. I am able to get a sensible gui now and can get<BR>> back to installing F8. Note, I was forced to provide the Modes as above otherwise<BR>> xorg takes the highest default resolution (over that of 1024x768 somewhere) and<BR>> restarts over and over till it gives up.<BR>><BR>> But here is a question for you (xorg) developer folks... why is it that the videocards<BR>> are not searching for a
 resolution that works, i.e. should go all the way down to<BR>> 1024x768, 800x600 or even 640x480 so that GUI screen can appear?<BR>><BR>> Bummer.<BR><BR>You're addressing the wrong crowd. Address your missive to the XORG<BR>developers. You do realize (maybe not) that laptops are out selling<BR>desktops. In a few more years none of the new developers will have<BR>touched a video card/adapter/chipset made by any one other than<BR>Nvidia, AMD, or Intel.<BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 7<BR>Date: Sat, 1 Dec 2007 22:27:53 -0500<BR>From: "Jacques B." <JJRBOUCHER@GMAIL.COM><BR>Subject: Re: Not now<BR>To: "For users of Fedora" <FEDORA-LIST@REDHAT.COM><BR>Message-ID:<BR><A937D2190712011927R1F330A1FG38059B6F39849E43@MAIL.GMAIL.COM><BR>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1<BR><BR>On Dec 1, 2007 6:46 PM, Karl Larsen <K5DI@ZIANET.COM>wrote:<BR>> Someone last night got on my setup for this login and set it to send<BR>> no email to me.
 I turned on and there was no fedora list mail. Had to<BR>> work and just fixed the problem. Now things are good again. Sure hope<BR>> the person who did this will stop. It is no fun causing others problems.<BR>><BR>><BR>> Karl F. Larsen, AKA K5DI<BR>> Linux User<BR>> #450462 http://counter.li.org.<BR><BR>Not to mention illegal. Regardless what differences people may have<BR>with you or someone else on the list, that is not an acceptable way to<BR>deal with it. You may want to contact the list administrator to find<BR>out if they log IPs that connected to your account. If so the<BR>attacker's ISP can be identified which in turn their records can lead<BR>the proper authorities to the attacker. Even if you don't pursue a<BR>criminal complaint you can at minimum pursue a complaint with the ISP<BR>of that IP who in turn can take whatever disciplinary action they see<BR>appropriate.<BR><BR>And the suggestion by David to make sure you change your password
 (and<BR>secret question if applicable) is a very good one.<BR><BR>Jacques B.<BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 8<BR>Date: Sat, 1 Dec 2007 19:52:46 -0800<BR>From: "Tod Merley" <TODBOT88@GMAIL.COM><BR>Subject: Re: Wireless problem on F8 -- can't access secured networks<BR>To: "For users of Fedora" <FEDORA-LIST@REDHAT.COM><BR>Message-ID:<BR><8b5e63cf0712011952w614f49a1nfefefc084a183ebd@mail.gmail.com><BR>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1<BR><BR>On Nov 30, 2007 8:43 AM, Tom Stewart <FEDORA@TASTEWAR.COM>wrote:<BR>> I've installed F8 on an IBM ThinkPad R40 with an IBM High Rate<BR>> wireless card. The wireless card is recognized as an Atheros AR5212.<BR>> NetworkManager starts up fine, and I can connect to unencrypted AP's<BR>> OK (like my neighbor's), but I can't connect to protected networks<BR>> (like mine).<BR>><BR>> I've previously had Windows XP then Ubuntu on this box, and neither<BR>> had a problem
 connecting, so I am pretty confident that it's not a<BR>> hardware/compatibility issue. I've configured wpa_supplicant to run<BR>> via Service Configuration, which tells me that it is running. WPA<BR>> passphrases seem to get stored in the keyring OK.<BR>><BR>> In attempting to troubleshoot this, here's what I've discovered. When<BR>> booting, there is a fairly long delay, which causes the Details window<BR>> to pop up automatically. The delay is in starting wpa_supplicant, and<BR>> in fact, an error is noted:<BR>><BR>> Starting wpa_supplicant: /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf, ,<BR>> dbus_bus_get[ctrl_iface_dbus]: No such file or directory<BR>><BR>> Now, there is a file /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf, owned by<BR>> root and with rw permissions for owner. I haven't touched this, and I<BR>> assume it is correct. So I wonder if the dbus_bus_get[ctrl_iface_dbus]<BR>> is the thing that's complaining. Searching on
 that string yields [1]<BR>> some source code:<BR>><BR>> /* Get a reference to the system bus */<BR>> dbus_error_init(&error);<BR>> iface->con = dbus_bus_get(DBUS_BUS_SYSTEM, &error);<BR>> dbus_error_free(&error);<BR>> if (!iface->con) {<BR>> perror("dbus_bus_get[ctrl_iface_dbus]");<BR>> wpa_printf(MSG_ERROR, "Could not acquire the system bus.");<BR>> goto fail;<BR>> }<BR>><BR>> which looks like it might print that string followed by an error, but<BR>> then it should also be displaying (somewhere?) the "Could not acquire<BR>> the system bus." which I haven't found.<BR>><BR>> The other data point I have is that in the system log, when attempting<BR>> to connect, I see the following error msg:<BR>><BR>> Nov 18 20:56:29 think NetworkManager: <INFO>Device 'wlan0' DHCP<BR>> transaction took too long (>45s), stopping it.<BR>><BR>> Can anyone help me get my wireless up and running on this
 guy? Where<BR>> do I go next?<BR>><BR>> [1]<BR>> http://www.koders.com/c/fid085500CFE02FD84CFEB332AE71A50A1E37F81D1A.aspx?s=base64<BR>><BR>> --Tom<BR>><BR>><BR>> --<BR>> fedora-list mailing list<BR>> fedora-list@redhat.com<BR>> To unsubscribe: https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-list<BR>><BR><BR>Hi Tom Stewart!<BR><BR>I am working on the same problem, so far I have not gotten arround to<BR>trying the results of the following research. For what it is worth:<BR><BR>Here:<BR><BR>http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=171361<BR><BR>I found:<BR><BR>Originally Posted by c0d3g33k<BR>Yes, you can use the old NetworkManager, and yes it does work better<BR>than the current P.O.S. ... err, ummm, work in progress.<BR><BR>You have to uninstall the current NetworkManager and dependencies,<BR>then find a Fedora mirror that still has the 7.90 test release and<BR>install the networkmanager components. You'll suffer from
 constant<BR>nagging from the Update utility, but your wireless networking will<BR>actually be functional.<BR><BR>NOTE!!!!: Download the necessary packages first if your network<BR>connection depends on NetworkManager.<BR><BR>I don't recall exactly what is removed, but a "yum erase<BR>NetworkManager" will take care of the dependencies for you.<BR><BR>>From the Fedora 7.90 mirror download:<BR><BR>NetworkManager<BR>knetworkmanager<BR>krb5-auth-dialog<BR>dhcdbd<BR>dhclient<BR><BR>If you are running Gnome, you probably want to grab<BR>NetworkManager-glib and NetworkManager-gnome too (I'm running KDE, so<BR>don't need them).<BR><BR>Install them using "yum localinstall <PACKAGES>" and enjoy functional<BR>networking again.<BR><BR><BR>BINGO! Thanks man. This worked like a charm. The only difference was,<BR>I used rpm instead of yum. I was having issues with yum wanting to<BR>remove pidgin as well. Just as a note, pidgin still works (just opened<BR>it and things logged in,
 nothing more). Here's what I ran:<BR><BR>sudo rpm --nodeps -e NetworkManager NetworkManager-glib<BR>NetworkManager-gnome krb5-auth-dialog nautilus-sendto<BR><BR>Hopefully, they'll get that fixed very soon and release an update. Not<BR>sure why this wasn't noticed in the release candidates?<BR><BR>Anyway, makes me feel better. Lol... I was thinking it was something much more.<BR><BR>Another Path:<BR><BR>Jacques B Nov 9 <BR>Reply<BR><BR>Got wireless to work with WPA-PSK. The solution was at<BR>http://fedoraforum.org/forum/showpost.php?p=857006&postcount=52<BR><BR>As root I edited /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf so that it<BR>contained the following:<BR><BR>ctrl_interface=/var/run/wpa_supplicant<BR>ctrl_interface_group=wheel<BR>network={<BR>ssid="your ssid"<BR>psk="your passphrase"<BR>key_mgmt=WPA-PSK<BR>proto=WPA<BR>}<BR><BR><BR>The first two lines were already there. I added the remaining lines<BR>as per the the instructions on the site above.<BR><BR>I then
 ran<BR># ifconfig wlan0 up<BR># wpa_supplicant -Dwext -iwlan0 -c/etc/wpa_supplicant.conf -dd<BR>(the process didn't exit so it seemed, but after doing the next<BR>command successfully I was able to close this window anyhow).<BR><BR>Then in another terminal window as root I ran<BR># dhclient wlan0<BR><BR>I could then close both the windows and the wireless worked. I went<BR>into system-config-network-gui (either via command line or via System,<BR>Administrator, Network) and ensured that my wireless card was checked<BR>off so that it will start up on reboot (haven't rebooted yet but I am<BR>fairly confident it will work - if not I will repost to that effect -<BR>otherwise it worked).<BR><BR>Jacques B.<BR><BR>Good Hunting!<BR><BR>Tod<BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 9<BR>Date: Sat, 1 Dec 2007 20:04:49 -0800 (PST)<BR>From: "charles f. zeitler" <CFZEITLER@YAHOO.COM><BR>Subject: links in konquer's 'edit bookmarks' and in pan's news<BR><BR>=== message
 truncated ===</BLOCKQUOTE><BR><BR><BR><div id="RTEContent"><font color="#7f007f">Best Regards,</font></div>  <div><font color="#7f007f"></font> </div>  <div><font color="#7f007f">  <div id="RTEContent"><font color="#7f007f">Rambod Kamaei (PhD)</font></div>  <div><font color="#7f007f">CCIE, CCNP, Linux Expert.</font></div>  <div><font color="#7f007f">Tel:   +98 21 22643500 to 9</font></div>  <div><font color="#7f007f">Cell: +98 912 2185672</font></div></font></div><p>
      <hr size=1>Be a better pen pal. 
Text or chat with friends inside Yahoo! Mail. <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=51732/*http://overview.mail.yahoo.com/">See how.</a>