<br><br><div class="gmail_quote">On Feb 10, 2008 4:29 AM, Ric Moore <<a href="mailto:wayward4now@gmail.com">wayward4now@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="Wj3C7c">On Sat, 2008-02-09 at 05:37 -0800, Antonio Olivares wrote:<br>> --- Ric Moore <<a href="mailto:wayward4now@gmail.com">wayward4now@gmail.com</a>> wrote:<br>><br>> > On Fri, 2008-02-08 at 04:59 -0800, Antonio Olivares<br>
> > wrote:<br>> ><br>> > > k3b finds both wodim/cdrecord and use the one that<br>> > > works best for you.  That way if wodim is not<br>> > doing<br>> > > the job, you can bring in the original cdrecord<br>
> > and<br>> > > burn your cd's.  The wodim/icedax/genisoimage were<br>> > > created from old sources of cdrtools which were<br>> > then<br>> > > GPL, but then were changed to another license<br>
> > which<br>> > > triggered the emergence of cdrkit(which includes<br>> > > wodim/icedax/genisomage).<br>> ><br>> > I thought that the GPL was rather Catholic; once<br>> > GPL, always GPL?<br>
> > Which is now GPL, cdrecord or wodim? Ric<br>> ><br>> wodim/cdrkit is GPL<br>><br>> cdrecord(cdrtools) moved to CDDL license<br>><br>> <a href="http://cdrecord.berlios.de/private/cdrecord.html" target="_blank">http://cdrecord.berlios.de/private/cdrecord.html</a><br>
><br>> <a href="http://www.opensource.org/licenses/cddl1.php" target="_blank">http://www.opensource.org/licenses/cddl1.php</a><br>><br>> You may read more about the controversy(sies)<br>> surrounding the issues:<br>
><br>> <a href="http://cdrecord.berlios.de/private/linux-dist.html" target="_blank">http://cdrecord.berlios.de/private/linux-dist.html</a><br>><br>> <a href="http://www.cdrkit.org/" target="_blank">http://www.cdrkit.org/</a><br>
><br>> I believe since the license was changed, then so the<br>> new cdrkit was created which has<br>> wodim/icedax/genisomage.<br><br></div></div>Thanks for the info! Will yum update all of this or do I have to remove<br>
cdrecord first? I just checked, I do have it installed. I just checked<br>again, I do not have cdrkit installed. (rpm -qa |grep cdrkit)<br>Thank again for bringing this to our attention. Ric<br><div><div></div><div class="Wj3C7c">
</div></div></blockquote><div><br>The author claims that cdrkit is buggy and based on an old version of cdrtools.<br>He always defended that burning should be done as root, and that cdrecord should be made suid.<br><br>That is the same thing k3b suggests, but Fedora has suppressed its system checking during compilation,<br>
right? <br><br>In my case, I make cdrdao and cdrecord (wodim) suid (4755), but I am using cdrkit.<br><br>For burning an iso image using cdrecord (a symbolic link to wodim), just do:<br><br>cdrecord -v -eject speed=24 dev=/dev/cdrom some_file.iso<br>
<br>Works just fine.<br></div></div><br>-- <br>Paulo Roma Cavalcanti<br>LCG - UFRJ