<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 25, 2008 at 4:41 PM, Les Mikesell <<a href="mailto:lesmikesell@gmail.com">lesmikesell@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="Wj3C7c">Arch Willingham wrote:<br>
> I first started dabbling with Linux about three years ago. The way I<br>
> ended up using Fedora was it was the first link I clicked on that worked<br>
> (I think it was FC3). Since that time, I have around fifteen machines<br>
> running it. All of them run FC8 except my laptop which, as of yesterday,<br>
> is running the beta of FC9.<br>
><br>
><br>
><br>
> With that said, I have never seen any other version of Linux running<br>
> except Fedora. What's all the hype around Ubuntu? I realize I could<br>
> download an install a copy but I never really saw any reason to since<br>
> FCx seems to work great.<br>
><br>
><br>
><br>
> I'm not trying to start a battle of which is better…just trying to get<br>
> an idea of why its seems so popular.<br>
<br>
</div></div>Usability is a priority for them and they have a budget to make some<br>
improvements.  But, they haven't been through a really hard upgrade<br>
transition (like a major kernel number) yet so it's hard to make a long<br>
term comparison as to whether it is really easier to keep things running.<br>
<font color="#888888"><br></font></blockquote><div><br>I know Ubuntu keeps one long term release and then at least one short term. The next major long term release is due out soon.<br><br><br>Max<br></div></div><br>