<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 29, 2008 at 2:41 PM, Patrick O'Callaghan <<a href="mailto:pocallaghan@gmail.com">pocallaghan@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On Thu, 2008-05-29 at 10:20 -0400, Marc Ferguson wrote:<br>
> Excellent, thanks for that info.  Here is the result of lspci:<br>
><br>
> 02:02.0 Network controller: Intersil Corporation Prism 2.5 Wavelan<br>
> chipset<br>
> (rev 01)<br>
>     Subsystem: Actiontec Electronics Inc Unknown device 2406<br>
>     Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 11<br>
>     Memory at f8000000 (32-bit, prefetchable) [size=4K]<br>
>     Capabilities: [dc] Power Management version 2<br>
>     Kernel driver in use: hostap_pci<br>
>     Kernel modules: orinoco_pci, hostap_pci<br>
><br>
> What can I learn from this info?  Based on all the threads I'm<br>
> guessing my<br>
> wireless card isn't completely compatible with Fedora 9.  The funny<br>
> thing is<br>
> everything works except for making the actual connection to a wireless<br>
> network though.<br>
<br>
</div>You have a Wavelan chipset, which should work using the Orinoco driver<br>
(already detected and loaded by the kernel).<br>
<br>
Now try 'iwlist scan' (again, as root). If the card works physically you<br>
should see a list of nearby access points. That means there is a strong<br>
chance of being able to get it to work, you just have to configure it<br>
correctly :-)<br>
<br>
Also, make sure the radio is physically turned on! On some laptops (e.g.<br>
Toshibas) there's a small switch to turn it on and off.<br>
<br>
poc<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c">fedora-list mailing list<br>
<a href="mailto:fedora-list@redhat.com">fedora-list@redhat.com</a><br>
To unsubscribe: <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-list</a><br>
<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all">Hi,<br><br>I did the "iwlist scan" and I noticed it did scans for: lo, eth1, wifi0, eth0, irda0, and pan0.  My wireless device, according to Network Configuration is eth0.  I find that weird; in prior distros wireless devices where labeled wlan0, wlan1, etc.<br>
<br>The scan did pick up something for wifi0 and eth0.  Does that mean that they are conflicting in some way?  Overall; it looks like NetworkManager isn't playing nice with my wireless card and I'll have to do manual scans and configuring in order to get it to work?<br>
-- <br>Marc F.<br><br>"..Grace to you and peace from Him who is and who was and who is to come.." -Rev1:4