On Wed, Jun 4, 2008 at 10:20 AM, David L <<a href="mailto:idht4n@gmail.com">idht4n@gmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
> On Wed, Jun 4, 2008 at 5:14 AM, Nicolae Ghimbovschi <<a href="mailto:xfreebird@gmail.com" target="_blank">xfreebird@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
>> 2008/6/4 David L <<a href="mailto:idht4n@gmail.com" target="_blank">idht4n@gmail.com</a>>:<br>
>> I'm unable to get a vncviewer to connect to my f9 gnome desktop<br>
>> using vncviewer after enabling remote viewing with vino-preferences.<br>
>> I think I'm doing the same thing that worked in f8, but now on the<br>
>> client side I get a "unable to connect to host: no route to host"<br>
>> error.  Any ideas?<br><br><div class="gmail_quote"><div class="Ih2E3d">On Wed, Jun 4, 2008 at 8:33 AM, Nicolae Ghimbovschi <<a href="mailto:xfreebird@gmail.com" target="_blank">xfreebird@gmail.com</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Let your machine be A and the remote machine be B.<br>
<br>
Most likely you have firewall running on the machine A and is blocking<br>
port 5901.<br>
Test it by disabling firewall on machine A.<br>
If that works then open port 5901.</blockquote></div><div>Both ends have disabled firewalls:<br><br>more /etc/sysconfig/system-config-firewall<br># Configuration file for system-config-firewall<br><br>--disabled<br>--port=22:tcp<br>

<br> </div></div></blockquote><div><br>OK... so it appears that having the firewall disabled is not<br>behaving the same as in f8 and before.  It seems that I<br>have to enable specific ports even though the firewall<br>
is disabled.  In f9, vino seems to work only if port 5900 <br>is enabled in the firewall configuration irrespective of <br>whether the firewall is enabled.  This firewall configuration<br>works:<br><br>--disabled<br>--port=22:tcp<br>
--port=5900:tcp<br><br>Is this a bug in the firewall?  It seems to me that if the <br>firewall is disabled, the firewall ports that are allowed<br>shouldn't matter.<br><br> Thanks,<br><br>         David<br><br></div></div>
<br>