<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 19, 2008 at 2:29 PM, Ralf Corsepius <span dir="ltr"><<a href="mailto:rc040203@freenet.de">rc040203@freenet.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On Tue, 2008-08-19 at 18:04 +0930, Tim wrote:<br>
> On Mon, 2008-08-18 at 10:15 -0800, Jeff Spaleta wrote:<br>
> > Is the annouce list the best thing we can do?<br>
><br>
> Well, those who *want* to know these things,<br>
</div>"Wanting to know" isn't the problem.<br>
<br>
Communicating the appropriate pieces of information to the appropriate<br>
audiences in appropriate time is the problem.<br>
<br>
E.g. "ordinary" users do not need to know if e.g. the buildsystem is<br>
down, however they would have to know about which precautions to take to<br>
protect their systems in case malicious/compromised packages should have<br>
hit the repos and need to be informed when the "danger is over".<br>
For such cases, sending emails to an announce list hardly is an<br>
appropriate means, because one can't expect ordinary users to be<br>
subscribed.</blockquote><div><br><br>You cannot expect a non-tech enduser to be even aware such lists exist.  I'd expect tech-savvy and administrators to subscribe to such lists.<br><br>A message such as "There has been a problem with update service. Click here for detailed information (link to the website with the notice)" when yum update is performed is appropriate,<br>
<br>Steve<br> </div><div><br> </div></div><br></div>