<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=Big5" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Antonio Olivares wrote:<br>
<blockquote cite="mid832488.52027.qm@web52604.mail.re2.yahoo.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">--- On Sat, 11/15/08, Tim <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ignored_mailbox@yahoo.com.au"><ignored_mailbox@yahoo.com.au></a> wrote:

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">From: Tim <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ignored_mailbox@yahoo.com.au"><ignored_mailbox@yahoo.com.au></a>
Subject: Re: Make a DHCP server using Fedora - Help
To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:olivares14031@yahoo.com">olivares14031@yahoo.com</a>, "Community assistance, encouragement, and advice for using Fedora." <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:fedora-list@redhat.com"><fedora-list@redhat.com></a>
Date: Saturday, November 15, 2008, 1:57 AM
On Fri, 2008-11-14 at 17:42 -0800, Antonio Olivares wrote:
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">subnet 10.154.19.0 netmask 255.255.255.0 {
}

# This is a very basic subnet declaration.

subnet 10.154.19.0 netmask 255.255.255.224 {
  range 10.154.19.10 10.154.19.20;
  option routers rtr-239-0-1.example.org,
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">rtr-239-0-2.example.org;
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">}
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">It seems pointlessly redundant to declare a subnet twice. 
And stranger
to declare it differently.  I see no point for the first
one.

-- 
[tim@localhost ~]$ uname -r
2.6.26.6-79.fc9.i686

Don't send private replies to my address, the mailbox
is ignored.  I
read messages from the public lists.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Which one should I keep Tim, the first one or the second one?

I have tried  before and not succeeded, I want to succeed this time. 

The machine that will become the server has gateway 10.154.19.1, is it okay to make the server 
10.154.19.0 ?

Also the machine's netmask is 255.255.255.0 and the netmask of the server should it be 255.255.255.0 or 255.255.255.254 or other thing?

Thanks,

Antonio</pre>
</blockquote>
<br>
Dear You,<br>
<br>
Please try these :<br>
<br>
<>subnet 10.154.19.0 netmask 255.255.255.224<br>
{<br>
<span class="moz-txt-citetags"></span>range 10.154.19.10 10.154.19.20;<br>
<span class="moz-txt-citetags"></span>option routers
rtr-239-0-1.example.org,<span class="moz-txt-citetags"></span>rtr-239-0-2.example.org;<br>
</><span class="moz-txt-citetags"></span>}<br>
<br>
Good luck !<br>
</body>
</html>