<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 12, 2009 at 4:40 PM, Antonio Olivares <span dir="ltr"><<a href="mailto:olivares14031@yahoo.com">olivares14031@yahoo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><div class="im">> The Fedora infrastructure team is trying to streamline the<br>
> process a<br>
> bit, but the fact remains that generating deltarpms costs a<br>
> lot in CPU<br>
> time and RAM usage, and the more deltarpms you generate,<br>
> the more time<br>
> it takes.<br></div></blockquote><div><br>Hello? This is Red Hat we're talking about. I'm sure they're not short of computers or CPU cycles to devote to the task.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Maybe we'd be better off getting a combination of rpm compression with lzma ala OpenSUSE.<br>
<br>
<a href="http://www.linux-archive.org/fedora-development/109887-rpm-compression-format.html" target="_blank">http://www.linux-archive.org/fedora-development/109887-rpm-compression-format.html</a><br>
</blockquote><div><br>I don't think so. The idea behind deltaRPMs is that is just 500 bytes changes in a 50mb packages, you get the bytes that changed, not the whole thing all over again. <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Rahul opened up an RFE/Bugzilla here already:<br>
<br>
<a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=441110" target="_blank">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=441110</a><br>
<br>
I don't know why but I think I dont truly understand the deltarpm process,</blockquote><div><br>Heard of bindiff and patchers? id software started using those for updates to the "Doom" game back in the DOS days.<br>
<br>So basically if just 50kbytes changed (say a bug fix) in a 30MB+ wad file, you downloaded a 70/100kbytes patcher that from the original file created the new one, just applying the 50kbytes of difference to the source to create the updated version.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> I enabled it on a Fedora 10 machine at home and the updates-testing repo does not have deltarpms :(, I have to get big downloads and the purpose is defeated.</blockquote>
<div><br>So you say that because the repo you're using does not contain deltaRPMs the logic behind deltaRPMs is flawed and thus not worth using? Interesting logic, yours.<br><br>FC</div></div>