<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 13, 2009 at 4:37 PM, Kevin Kofler <span dir="ltr"><<a href="mailto:kevin.kofler@chello.at">kevin.kofler@chello.at</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">Major Péter wrote:<br>
> And why am I using Sun JDK? Because it's waaaay faster, then the<br>
> OpenJDK<br>
<br>
</div>Huh? Are you sure? OpenJDK uses the same HotSpot VM the Sun JDK uses!</blockquote><div><br>I´m confused on this issue because "project harmony" included some "clean room" code from Intel, and intel people was pushing for the FOSS Java to include their code.<br>
<br>Plus there was GNU Classpath, which was compatible with some older JVM 1.4 spec.<br><br>Frankly, a mess. In my view now that Sun has GPL´ed their code, it´s silly to continue with legacy compatible code that just adds noise and potential compatibility problems.<br>
<br>How frequently does Sun add JRE code and bug fixes "upstream" to the OpenJDK project is the key question, IMHO...<br><br>I have read that "most of" the JavaFX code, for instance, is released under the GPL, but I´m sure there´s stuff in there (like the hooks to On2´s MPEG4 video codec) that are encumbered with patent issues....<br>
<br>FC<br></div></div><br><br>