<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
James Wilkinson wrote:
<blockquote cite="mid:20091104174320.GA4644@aprilcottage.co.uk"
 type="cite">
  <pre wrap="">I wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">I’d also advise the Original Poster to consider whether he might ever
upgrade this laptop.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Jatin K wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Not in near future .... as I got it just before 4 days
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
But are you prepared to say “never”? Upgrades from 32 bit to 64 bit
aren’t supported, and are considerably harder than a normal upgrade.

If you go 32 bit now, you’ll have to do a reinstall to go 64 bit.

James.

  </pre>
</blockquote>
That depends on a number of factors, such as whether his laptop can
even handle more than 4GB of RAM, which most (with notable exceptions)
pre-i5 laptops cannot do. If he were wanting to use F11 on an 8GB XPS
workstation with CAD class graphics running Lightwave then I would say
64-bit hands down. If he were wanting to install on a tower that had
more upgrade potential then there would be a case for it. As it stands
there's not a whole lot of benefit to running 64-bit on a laptop, and
there really won't be until 64-bit code becomes the standard and 32-bit
code starts to lag behind in updates, or not to be produced at all for
many packages, by which time I expect F14 or higher to be out.<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 


Paul

</pre>
</body>
</html>