<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Michael Schwendt wrote:
<blockquote cite="mid:20070904005353.16333c36.bugs.michael@gmx.net"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Mon, 03 Sep 2007 23:46:44 +0200, Ralf Corsepius wrote:

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">[hans@...  FC-6] make build

<or oops forgotten>
<some time later, hey a bugzilla ticket why I never build foo for FC-6>
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">Ohh? I am permanently nagged with mails reminding me about EVR problesm
with packages between FC-6 and FC-7, because I can't push them for FC-7
because, I could not find them in bodhi.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
That is because of a premature roll-out of the new updates system [1]
where you are expected to enter the full src.rpm %name of each of your
builds before the auto-completion would list them with full NEVR.

Honestly, I have no idea how the major package contributors like Hans
handle that for their many a dozen packages. ESR would have run wild.

[1] Which otherwise comes with several good features, such as a web
ui and announcement mails.

--
Fedora-maintainers mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Fedora-maintainers@redhat.com">Fedora-maintainers@redhat.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-maintainers">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-maintainers</a>
  </pre>
</blockquote>
I'm a spare-time contributor too and i happy about bodhi, I think there
is a need for a tool like that and i think i have some good features.<br>
* link to bugzilla reports, that get updated when a package is push to
testing & stable.<br>
* update notes.<br>
* testers can comment the update.<br>
* easy push to testing & stable & unpush<br>
<br>
I only maintain a couple of packages so i don't have any problems, but
i can see that for people there maintain a lot of packages, there need<br>
to be taken some steps to make there life easier.<br>
* Command line tool to submit updates to bodhi, there can be integrated
with the CVS Makefile<br>
   Allready in works.<br>
  
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://hosted.fedoraproject.org/projects/bodhi/browser/tools/bodhi.py">https://hosted.fedoraproject.org/projects/bodhi/browser/tools/bodhi.py</a><br>
* Better package lookup when adding new updates.<br>
I have created a local bodhi instance (
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://hosted.fedoraproject.org/projects/bodhi/wiki/Development">https://hosted.fedoraproject.org/projects/bodhi/wiki/Development</a>)<br>
and tested the latest upstream code, the typeahead lookup is much
better.<br>
But the easiest way would be a button on the package build in koji to
launch a populated new update in bodhi.<br>
This has to be done in koji. <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://hosted.fedoraproject.org/projects/bodhi/ticket/36">https://hosted.fedoraproject.org/projects/bodhi/ticket/36</a><br>
<br>
I have asked Luke, where i can help and i have started to checkout the
code and is started to hack on some of the open tickets.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://hosted.fedoraproject.org/projects/bodhi/report/1">https://hosted.fedoraproject.org/projects/bodhi/report/1</a><br>
<br>
<br>
Tim
</body>
</html>