On 9/21/05, <b class="gmail_sendername">Greg DeKoenigsberg</b> <<a href="mailto:gdk@redhat.com">gdk@redhat.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">We wanted enough input to validate the direction the logo should take.<br>The mechanism we used to gather that input was the Fedora marketing list.
<br>Why?  Because this is *precisely* why the Fedora marketing group exists.<br>And yes, that *necessarily* excludes 99% of the Fedora community -- but it<br>*includes* the 1% who care enough about the direction of Fedora's brand to
<br>get *directly* involved.</blockquote><div><br>
+1 <br>
<br>
And not only that, but this particular issue is not up for broad
debate, or a referendum, since RH marketing and legal have to make the
final call. So inviting a mass of folks to contribute, only to find out
that they didn't get their way, or that their input could be considered
would have made them even madder.<br>
<br>
Besides, we don't need the other 99% of the community telling us it should be a blue hat. ;-)<br>
<br>
--jeremy<br>
</div><br></div><br>