I vote for #1. The infatructure is already in place, the overhead is
taken care of. I'm a fan of keeping it simple, and not fixing things
that aren't broken :) Changing the mailing list infastructure just for
nominal reasons seems pointless and will only serve to create more work
for others :)<br>
Regards,<br>
  Steve<br>
<br><div><span class="gmail_quote">On 12/2/05, <b class="gmail_sendername">Thomas Chung</b> <<a href="mailto:tchung@fedoranews.org">tchung@fedoranews.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Fri, 2 Dec 2005 13:40:46 -0500 (EST), Greg DeKoenigsberg wrote<br>> OK, so we need to come to a decision on how Fedora mailing lists will work<br>> as we grow, because we're starting to get requests from various folks to
<br>> start them up.<br>><br>> We've got the following options to consider:<br>><br>> 1. Continuing to host mailing lists at Red Hat.  This is the easiest<br>> option, and considering that Red Hat sponsors lots of mailing lists, no
<br>> big deal, really.  We've got a good infrastructure for getting them<br>> created relatively quickly.<br>><br>> 2. Move mailing lists to <a href="http://fedoraproject.org">fedoraproject.org</a>.  Other than independence from
<br>> <a href="http://redhat.com">redhat.com</a>, what does this buy us?  What is this independence from<br>> <a href="http://redhat.com">redhat.com</a> worth?  And is Seth even willing/able to maintain this?<br>>
<br>> 3. Have mailing lists anywhere and everywhere; whoever wants to set up a<br>> mailing list can set up a mailing list, and we can link them all and note<br>> them as "authoritative project list" or not as we see fit.
<br>><br>> Let's get some answers, and quick.  I've got 3 requests for mailing lists<br>> @<a href="http://redhat.com">redhat.com</a> waiting on the burner.<br>><br>> --g<br>><br>> _____________________  ____________________________________________
<br>>   Greg DeKoenigsberg ] [ the future masters of technology will have<br>>  Community Relations ] [ to be lighthearted and intelligent.  the<br>>              Red
Hat ] [ machine easily masters the grim and the<br>>                      ]
[ dumb.  --mcluhan<br><br>I vote for #2. :)<br><br>--<br>Thomas Chung<br>FedoraNEWS.ORG (<a href="http://fedoranews.org">http://fedoranews.org</a>)<br>"..where you can free your knowledge for your free community!"
<br><br>--<br>Fedora-marketing-list mailing list<br><a href="mailto:Fedora-marketing-list@redhat.com">Fedora-marketing-list@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-marketing-list">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-marketing-list
</a><br></blockquote></div><br>