<div>It's really going to be very hard if we still continue to measure our success on popularity in Developer community. Although it is a good thing to be accepted by Developers, the true measure of success is the acceptance by the user community in which, I am sorry to say, Ubuntu beats Fedora hands down. Coincidentally, I just blogged about this yesterday.
</div>
<div> </div>
<div><a href="http://www.dharwadkar.com/weblog/desktop_linux/view">http://www.dharwadkar.com/weblog/desktop_linux/view</a></div>
<div> </div>
<div>We have to come up with ways to make sure that Linux in general and specifically Fedora becomes the OS of choice. It's a large market out there and we can make it if we get our priorities right.</div>
<div> </div>
<div>regards,</div>
<div>Mukul<br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 12/20/07, <b class="gmail_sendername">Zhukov Pavel</b> <<a href="mailto:gelios@gmail.com">gelios@gmail.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">On Dec 20, 2007 4:12 PM, Marc Wiriadisastra <<a href="mailto:marc@mwiriadi.id.au">marc@mwiriadi.id.au</a>
> wrote:<br>><br>><br>> On Thu, 2007-12-20 at 16:06 +0300, Zhukov Pavel wrote:<br>> > On Dec 20, 2007 3:20 PM, Marc Wiriadisastra <<a href="mailto:marc@mwiriadi.id.au">marc@mwiriadi.id.au</a>> wrote:
<br>> > > Interesting post about whether Fedora is more popular for dev's than<br>> > > Ubuntu.<br>> > ><br>> > > <a href="http://www.bytebot.net/blog/archives/2007/12/18/fedora-more-successful-developer-wise-than-ubuntu">
http://www.bytebot.net/blog/archives/2007/12/18/fedora-more-successful-developer-wise-than-ubuntu</a><br>> > ><br>> > > I personally don't think it's a fair comparison because Ubuntu is<br>> > > derived from Debian and there is cross over.  What I would like to see
<br>> > > is a comparison with Debian and Fedora to see what the actual numbers<br>> > > are.<br>> > ><br>> > > Cheers,<br>> > ><br>> > > Marc<br>> > ><br>> > > --
<br>> > > Fedora-marketing-list mailing list<br>> > > <a href="mailto:Fedora-marketing-list@redhat.com">Fedora-marketing-list@redhat.com</a><br>> > > <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-marketing-list">
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-marketing-list</a><br>> > ><br>> > Fedora project managed by RH. It means strict roadmap, defined<br>> > chekpoints, clear release cycle.<br>> > Debian on the other hand, fully community driven. no checkpoints, no
<br>> > erelease cycle, no "head": Debian Project Leader have very limited<br>> > premissions.<br>> ><br>><br>> I disagree while Fedora project is sponsored by RH the majority of the<br>> contributors are from the community.  Max blogged about this the other
<br>> day if I remember correctly.<br>><br>> I'm not to sure what the definition of a community project is but I<br>> would have thought more than 50% constitutes a community project?<br>><br>> My point related mainly to developer-wise which translates to packagers
<br>> and docs I think.<br>><br>><br>> Cheers,<br>><br>> Marc<br>><br>> --<br>> Fedora-marketing-list mailing list<br>> <a href="mailto:Fedora-marketing-list@redhat.com">Fedora-marketing-list@redhat.com
</a><br>> <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-marketing-list">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-marketing-list</a><br>><br><br>by "Community driven" i mean that roadmap and other major decisions
<br>defined by community using voting or other procedures.<br><br>--<br>Fedora-marketing-list mailing list<br><a href="mailto:Fedora-marketing-list@redhat.com">Fedora-marketing-list@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-marketing-list">
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-marketing-list</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Smile!!! :) It improves your face value...<br><br>Visit me at<br><a href="http://www.dharwadkar.com">http://www.dharwadkar.com
</a><br><a href="http://www.dharwadkar.org">http://www.dharwadkar.org</a><br>Sister Site:<br><a href="http://www.saraswatibhuvan.org">http://www.saraswatibhuvan.org</a>