<div class="gmail_quote">On Mon, Dec 1, 2008 at 8:14 AM, Rudolf Kastl <span dir="ltr"><<a href="mailto:che666@gmail.com">che666@gmail.com</a>></span> wrote: <br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div><div class="Wj3C7c"><br>
</div></div>a simple explanation that the art team probably wouldnt be able to<br>
improve web cam support in the kernel would be enough for sure. his<br>
argumentation doesent make sense.</blockquote><div><br></div><div><my opinion> That's seems to be an ongoing problem with Ken Hess' blogs -- every one I've read so far makes little or no sense. A perfect example is this: In a blog before this one he states that Steve Ballmer loves Linux because, in a nutshell, it gives him something to hate.</div>
<div><br></div><div>Huh? </my opinion></div><div><br></div><div>So you might want to consider the source when responding, and Rudolf's suggestion to point out this small dose of reality is a good one.</div><div>
<br></div><div>Larry Cafiero</div></div>