<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Rahul Sundaram wrote:
<blockquote cite="mid1143931579.3783.18.camel@sundaram.pnq.redhat.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Sat, 2006-04-01 at 17:34 -0500, John Griffiths wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Thank you. As a developer, I know documentation is the last thing to
get my attention. But, being on the receiving end this time, I get the
idea why it is so important.  :-D 

Is this the "normal" way to get around libraries that want to
execmod ? 
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Having to run these commands by themselves isnt exactly what I consider
normal but it appears to be a valid workaround.

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Should I bugzilla all the libraries I have found that need to
execmod ?
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Yes. 


Rahul

  </pre>
</blockquote>
Filed these:<br>
<a href="https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=187619">187619</a>
<a
 href="https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/buglist.cgi?product=Fedora%20Core&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=NEEDINFO&bug_status=MODIFIED&bug_status=CLOSED">Fedora
Core</a> NEW normal selinux does not allow firefox plugin for Adobe
Reader nppdf.so to run   <a
 href="https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=187620">187620</a>
<a
 href="https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/buglist.cgi?product=Fedora%20Core&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=NEEDINFO&bug_status=MODIFIED&bug_status=CLOSED">Fedora
Core</a> NEW normal selinux does not allow firefox plugin for Shockwave
Flash Player libflashplayer.so to run   <br>
<a href="https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=187624">187624</a>
<a
 href="https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/buglist.cgi?product=Fedora%20Core&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=NEEDINFO&bug_status=MODIFIED&bug_status=CLOSED">Fedora
Core</a> NEW normal selinux-policy-targeted denies java_vm libdeploy.so<br>
<br>
Did a search and got Zarro Boogs found, but that does not always mean I
did not duplicate I have found.<br>
<br>
<br>
I am still concerned about the non library denials that showed up in
the list of AVC messages I submitted, especially the umount one.<br>
<br>
John<br>
</body>
</html>