Greetings out there in Penguin-land!<br>
<br>
I'm going through the rather painful process of installing Bugzilla on
an SELinux FC5 box. I'm almost there now, I think, however I'm trying
to add a local policy to SELinux for allowing Apache to execute .cgi
scripts, and have hit a brick wall.<br>
<br>
When I try to hit the Bugzilla page from a browser on the network I get this:<br><br>tail -f /var/log/messages output:<br><br>kernel: audit(1167911234.610:20): avc:  denied  { execute_no_trans } for  pid=28833 comm="httpd" name="
index.cgi" dev=dm-0 ino=34931972 scontext=root:system_r:httpd_t:s0 tcontext=system_u:object_r:usr_t:s0 tclass=file<br><br>
So, following the guide in the fedora docs <a href="http://fedora.redhat.com/docs/selinux-faq-fc5/#id2961385" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">Here</a> I generated a local.te using <b>
audit2allow -m local -l -i /var/log/messages > local.te
</b>, compiled it using <b>checkmodule -M -m -o local.mod local.te</b>, packaged it using <b>semodule_package -o local.pp -m local.mod</b>, then attempted to add it to the current running policy using <b>semodule -i local.pp

</b>.  This point is where I get stuck.  i'm seeing this output when I execute the command:<br><br>tail -f /var/log/messages output:<br><br>Jan  4 11:56:13 svn kernel: security:  3 users, 6 roles, 1481 types, 152 bools, 1 sens, 256 cats
<br>Jan  4 11:56:13 svn kernel: security:  58 classes, 43474 rules<br>Jan  4 11:56:13 svn dbus: Can't send to audit system: USER_AVC avc:  received policyload notice (seqno=7) : exe="?" (sauid=81, hostname=?, addr=?, terminal=?)
<br>Jan  4 11:56:13 svn dbus: Can't send to audit system: USER_AVC avc:  0 AV entries and 0/512 buckets used, longest chain length 0 : exe="?" (sauid=81, hostname=?, addr=?, terminal=?)<br>Jan  4 11:56:13 svn kernel: audit(
1167911773.820:21): policy loaded auid=4294967295<br><br>After looking around, I saw on this mailing list that this might be a bug in
SELinux-Policy that was fixed in version 2.3.14-3. Yum doesn't seem to
know about this newer version. Am I barking up the wrong tree?<br>