<br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/16/06, <b class="gmail_sendername">Gilboa Davara</b> <<a href="mailto:gilboad@gmail.com">gilboad@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 3/16/06, Justin Conover <<a href="mailto:justin.conover@gmail.com">justin.conover@gmail.com</a>> wrote:<br>> On 3/15/06, Gilboa Davara <<a href="mailto:gilboad@gmail.com">gilboad@gmail.com</a>> wrote:<br>
>  On 3/16/06, Dave Jones <<a href="mailto:davej@redhat.com">davej@redhat.com</a>> wrote:<br>> > An oversight on my part.<br>> > print_tainted is used in the spinlock macros, so essentially,<br>> > the macro is made GPL-only too.  I've reverted that change
<br>> > in cvs, but it's too late for the final FC5 image, which is<br>> > already being pushed out to mirrors.<br>> ><br>> > It'll be fixed in the very first update kernel for FC5, which<br>> > will likely be within the first few days of release.
<br>> ><br>> >                 Dave<br>> ><br>> > --<br>><br>> Ohhhh! Gasp!!!!<br>> Not again?!?!?<br>><br>> Dave,<br>><br>> This is beyond *bad*.<br>> This effectively kills each and every non-GPL kernel module out there.
<br>> Instead of having a fun release-day, we'll be playing catch-up with<br>> numerous "Fedora-5-ate-my-baby" threads.<br>><br>> There's got to be a way to fix it. Either by stopping the<br>> ISO-mastering or changing the release-notes to acknowledge the problem
<br>> and pushing a new kernel ASAP.<br>><br>> Gilboa<br>><br>> Sounds to me like everything is fine, there will be an updated kernel after<br>> the release.<br><br>White you are right in theory, things don't work that way in real life.
<br>It'll be something like this:<br>A. User downloads FC5.<br>B. User unaware of the problem.<br>C. User install Fedora.<br>D. User, not being forced to install updates, (and being unaware of<br>the problem) doesn't install the fixed kernel.
<br>E. User tries to install nVidia/ATI/etc driver.<br>F. Fedora user hits the Forums/ML/etc claiming Fedora ate his baby.<br><br>I understand that it's too late to stop the ISO mastering/upload/etc;<br>FC must do it's best to air out the problem before 10,000 people hit
<br>the forum with the same complaint.<br><br>Cheers,<br>Gilboa<br><br>--<br>fedora-test-list mailing list<br><a href="mailto:fedora-test-list@redhat.com">fedora-test-list@redhat.com</a><br>To unsubscribe:<br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-test-list">
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-test-list</a><br></blockquote></div><br>There has also been versions of RH/FC that were released with new kernel features that also broke the closed source drivers from nvdia/ati and the communtiy had to wait for nvidia/ati to fix there stuff.  Which btw wouldn't have happened if they were open (in this case GPL  ;0) so the community could improve the drivers.
<br>