what about: nvidia, sealert and hald? is there any way to make them use less power? for example: powertop suggests to do<br><br>hal-disable-polling /dev/scd0<br><br>is this a safe thing to do? (i've noticed there's no hal-enable-polling ....)
<br><br><div><span class="gmail_quote">2007/8/13, Ronald Warsow <<a href="mailto:rwarsow@online.de">rwarsow@online.de</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Justin W wrote:<br>> Bill Nottingham wrote:<br>>> ...<br>>><br>>> 4) Report the results. You can add reports here, on #fedora-devel,<br>>>    or to the upstream powertop community at <a href="mailto:power@bughost.org">
power@bughost.org</a> or<br>>>    #powertop on <a href="http://irc.oftc.net">irc.oftc.net</a>.<br>>> ...<br>> I read at Intel's site about powertop that having activities in C-states<br>> 3 and 4 are best, but I don't have either.  I'm curious as to know why I
<br><br><br>from<br><a href="http://ww.linuxpowertop.org/faq.php">http://ww.linuxpowertop.org/faq.php</a><br>(middle of the page)<br><br>Q.<br>I see only C0, C1, and C2. Why don't the other C-states show?<br><br>A.<br>
It's mostly a BIOS thing. Some BIOS hide C3/C4 when on AC power, and<br>others show only C3 which is really a C4 underneath when on battery.<br>Note that the 'max_cstate:C8' value in /proc/acpi/processor/*/power
<br>tells the maximum number of C-states the Linux kernel can handle, not<br>the number of C-states implemented in your hardware.<br><br>--<br>      Ronald<br><br>--<br>fedora-test-list mailing list<br><a href="mailto:fedora-test-list@redhat.com">
fedora-test-list@redhat.com</a><br>To unsubscribe:<br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-test-list">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-test-list</a><br></blockquote></div><br>