<br><div><span class="gmail_quote">On 10/22/07, <b class="gmail_sendername">Jason Taylor</b> <<a href="mailto:jmtaylor90@gmail.com">jmtaylor90@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 10/22/07, Fulko Hew <<a href="mailto:fulko.hew@gmail.com">fulko.hew@gmail.com</a>> wrote:<br>><br>> On 10/22/07, Mary Ellen Foster <<a href="mailto:mefoster@gmail.com">mefoster@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > On 22/10/2007, Fulko Hew <<a href="mailto:fulko.hew@gmail.com">fulko.hew@gmail.com</a>> wrote:<br>> > > a) when I start NetworkManager(Dispatcher) and KNetworkManager,<br>> > >    KNetworkManager does not list my wired eth0, and does not list
<br>> > >    any wireless networks.<br>> ><br>> > Are you using knetworkmanager on Rawhide? As far as I know,<br>> > knetworkmanager doesn't work with the newest NetworkManager and you<br>> > should use nm-applet instead.
<br>><br>> Yes, I was trying to use knetworkmanager.<br>><br>> I tried nm-applet last week, and that didn't work for me,<br>> so I gave up on it. But today... IT WORKS!  :-)<br>><br>> So... as it stands:
<br>><br>>  a) I appear to have wireless working now.<br>> b) use 'nm-applet', not 'knetworkmanager'<br>><br>> but...<br>><br>>  c) The wireless LED on the laptop no longer shows any network activity.
<br>> d) Fn-F2 no longer disables (controls) wireless<br>> e) When I try to use Fn-F2, it is ignored, wireless continues to work,<br>>    and /var/log/messages complains with:<br>><br>> Oct 22 12:50:36 fulkol kernel: iwl3945: Radio Frequency Kill Switch is On:
<br>> Oct 22 12:50:36 fulkol kernel: Kill switch must be turned off for wireless<br>> networking to work.<br><br>After doing a little research this appears to be a known issue. The<br>kernel appears to not be able to differentiate between hardware
<br>killswitches and software killswitches, hence the conflicting dmesg<br>information and actual configuration. It should be noted this is stuff<br>I have observed and no documentation seems to be around to prove or<br>disprove.
</blockquote><div><br>I've already been (almost) convinced that this is a noise message<br>during my testing, and although the message appears, the wireless<br>may actually not be disabled.  Hence the test I propose below...
<br><br>In the meantime... I wonder if its related to this posting:<br><br> <a href="http://www.bughost.org/pipermail/power/2007-June/000492.html">http://www.bughost.org/pipermail/power/2007-June/000492.html</a></div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">While the LED"s don't seem to light up appropriately, if you<br>do a:<br><br>'echo 2 > /sys/bus/pci/drivers/iwl3945/0000:0c:
00.0'<br><br>the Fn + F2 should appropriately activate and deactivate, however as I<br>mentioned, at least on my laptop the LED doesn't work.<br></blockquote></div><br>Tonight, I'm going to go through all the conditions 
w.r.t.:<br>- BIOS,<br>- Fn-F2 usage,<br>- /var/log/messages (what messages do I get)<br>- nm-applet (are networks visible)<br>- connectivity (can I actually associate, etc.)<br><br>and come up with a table of results for posting.
<br><br>And finally, although the LED doesn't light... It used to.<br>therefore it is a regression in F8T3, and will hopefully be addressed.<br><br>