<br><div><span class="gmail_quote">On 10/26/07, <b class="gmail_sendername">Rex Dieter</b> <<a href="mailto:rdieter@math.unl.edu">rdieter@math.unl.edu</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Fulko Hew wrote:<br><br>> Yes it  is (I listed all the pulse rpms I had installed) in a previous<br>> email.<br>> so...  is having alsa-plugins-pulseaudio good, or bad?<br><br>Good if you're actually using pulseaudio, bad if not.  See my and Stan's
<br>followup's in other threads...</blockquote><div><br>Yes, I've started watching that thread too, but it all begs the question/comment:<br><br>"I'm a dumb user... how do I know if I'm using pulseaudio or not?...
<br>when do I want pulseaudio versus alsa (alsa-plugins-pulseaudio)?<br><br>I just want my audio to work, and not get any error messages."<br><br>Actually I _am_ smarter than that ;-)<br>but not neccessarily that knowlegable in each audio sub-system
<br>each audio app, both desktop infrastructures, and their relationships.  :-(<br><br><br><br><br></div><br></div><br>