Let me just clarify my previous email. I would like to see the Ctrl-Alt-Backspace function in and available for the default behavior.  <br>I like the fact that there will now be an easy way to disable it (there may have always been, but I just haven't needed it), but the default should remain enabled.<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 5, 2009 at 8:52 PM, Scott Robbins <span dir="ltr"><<a href="mailto:scottro@nyc.rr.com">scottro@nyc.rr.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On Thu, Feb 05, 2009 at 08:22:25PM -0700, Shawn Badger wrote:<br>
><br>
> On Thu, Feb 5, 2009 at 3:25 PM, John Summerfield <<a href="mailto:debian@herakles.homelinux.org">debian@herakles.homelinux.org</a><br>
> > wrote:<br>
><br>
>     Jesse Keating wrote:<br>
><br>
><br>
> ---- snip ---<br>
><br>
><br>
><br>
>      X Server<br>
><br>
>     The key combination Ctrl-Alt-Backspace to kill the X server has been<br>
>     disabled by default. To get this behaviour back, add the the line<br>
><br>
>     Option "DontZap" "false"<br>
><br>
<br>
><br>
</div><div class="Ih2E3d">>     Please make this default to "true." False _might_ be okay in RHEL, but I<br>
>     have my doubts even then. At least the audience is different and the<br>
>     arguments for "false" a little stronger.<br>
<br>
</div>Hrrm, I would think in RH, they really better not do that.  If RHEL is<br>
aimed at sysadmins, they, of all people will NOT want this idiot<br>
proofing.   So I would respectfully disagree with Shawn's feeling that<br>
it might be OK in RH.  It most definitely will NOT.<br>
<br>
Believe me, there's enough outcry among sysadmins about the gradual move<br>
of Fedora towards it being more Windows like all the time.<br>
<br>
I say that with respect to the developers, who are caught between the<br>
proverbial rock and hard place--more and more newcomers venture into<br>
Linux, and they make strenuous efforts to accomodate such newcomers, but<br>
in this case, such things continue to drive away those who have been<br>
RH/Fedora users for years.<br>
<br>
I base that not only on what I see on Fedora forums but various other<br>
technical lists and private correspondence with friends in the field.<br>
<br>
<br>
As the saying goes, it's impossible to idiot proof anything, nature will<br>
always build a better idiot, but seriously--to put such a<br>
desktop/newcomer oriented option into an enterprise system seems<br>
somewhat ill-advised at best.  It's just one more thing for a sysadmin<br>
to fix when installing on a new server, and sysadmins usually have<br>
enough to do.<br>
<br>
Especially if they have to create an xorg.conf to get that option in<br>
there.  That's almost adding insult to injury.  :)<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
<br>
<br>
--<br>
Scott Robbins<br>
PGP keyID EB3467D6<br>
( 1B48 077D 66F6 9DB0 FDC2 A409 FA54 EB34 67D6 )<br>
gpg --keyserver <a href="http://pgp.mit.edu" target="_blank">pgp.mit.edu</a> --recv-keys EB3467D6<br>
<br>
</div>Willow: Oz is a werewolf.<br>
Buffy: It's a long story.<br>
Oz: Got bit.<br>
Buffy: But obviously not that long.<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
--<br>
fedora-test-list mailing list<br>
<a href="mailto:fedora-test-list@redhat.com">fedora-test-list@redhat.com</a><br>
To unsubscribe:<br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-test-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-test-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>