<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
I think search is, nowadays, critical functionality, not only because
it is widely used, but because it is built into those other two big
operating systems Linux is competing with.<br>
<br>
I think putting out a release in which search is non-functional for the
two most important types of data (email and Web pages), when search <i>was</i>
functional for those two types of data in the previous release, would
be extremely unwise and a big black eye for Fedora.<br>
<br>
While I understand the need to have relatively sane criteria for what
constitutes a release blocker, it is also, as the ReleaseCriteria page
points out, essentially a subjective judgment, and in this case I think
that looking at the forest, rather than the trees, would lead to the
conclusion that F11 shouldn't ship with these two bugs unfixed.<br>
<br>
Especially since they will probably be quite easy to fix once a
developer actually pays attention to them.<br>
<br>
  jik<br>
<br>
</body>
</html>