[Fedora-users-br] o Banco do Brasil e' uma m****

Andre Almeida andrealmeida.brasil em gmail.com
Seg Dez 18 01:26:49 UTC 2006


Como fui eu que disse que acho que o Ubuntu é mais amigavel que o Fedora vou
explicar a minha visão.

Eu acho as duas distribuições parecidas para o usuário final, para mim que
não houve problemas de detecção de hardware e que uso o computador como um
usuário final comum as duas atendem as minhas necessidades.

Por questões de gosto pessoal gosto mais do Fedora mas não vejo ainda um
motivo racional para isso. Entretando por conhecer as duas e tentar fazer as
mesmas configurações em ambas cheguei a conclusão que no ubuntu é mais
fácil.

Mais fácil de usar porque as configurações de flash, java e codecs basta eu
informar numa ferramenta de adicionar programas que quero instalar e o
ubuntu adiciona os repositorios com pacotes proprietarios e instala. Já no
Fedora não é tão simples apesar de não ser nada tão difícil que exija um
grande conhecimento apenas dá mais trabalho.

E Alberto, já existem diversos jogos legais para linux. Você pode encontrar
uma lista de jogos neste site:
http://www.ubuntugames.org/
Apesar de ser para ubuntu não tive dificuldades de instalar no Fedora.

Abraços
Andre Almeida

On 12/17/06, Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula em projetofedora.org>
wrote:
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> O Fedora nao facilita nem inclui software que nao seja livre de patentes
> no core.
>
> Por isso vc nao acha plugins java, flash e codecs nos repositorios
> oficiais....
>
> É filosofia da distribuicao.... ser 100% Livre.... livre de patentes.
>
> Alberto Vieira Ferreira Monteiro escreveu:
> > Gustavo Picoloto escreveu:
> >> Minha opinião é que a maioria das pessoas quer que o Fedora venha com
> >> os plugins de video, de flash e de java instalado, só isso separa o
> >> Fedora do Linux para usuário final ... mas perae, nem o Windows vem
> >> com todos esses plugins por padrão mas não vejo ninguém reclamando que
> >> o Windows não está pronto para o usuário final.
> >>
> > Minha opinião não é essa! O problema é que, havendo uma ferramenta
> > tão simples como o yum, é decepcionante não poder usá-lo para instalar
> > plugins de vídeo, flash e java [BTW: não tem o gnu-java?]. E muito
> hardware
> > não funciona direito no Linux.
> >
> > Outra coisa que o Linux ainda fica a dever são jogos - mas esse é outro
> > assunto :-)
> >
> > Alberto Monteiro
> >
> > --
> > Fedora-users-br mailing list
> > Fedora-users-br em redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> >
> >
> >
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQFFhdp3Pg3HAC1vlg4RAvUAAKC+GpqVWfPpa5FnYSB7U90s6TNnSACcDpHa
> OW1E+uycS9EPMelNst46JEo=
> =J1Bz
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br em redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>



-- 
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Meu blog: http://mundoandre.blogspot.com
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listman.redhat.com/archives/fedora-users-br/attachments/20061217/826c4d6f/attachment.htm>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Fedora-users-br