[Fedora-users-br] o Banco do Brasil e' uma m****

[Rodrigo Padula de Oliveira]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

A máquina virtual java já está indo pra um caminho interessante.


Agora com a aquisição da Macromedia pela Adobe, o pessoal está entrando
em contato com a Mozilla Foundation para melhorar o funcionamento e
compatibilidade dos plugins Macromedia no Linux.

Com o tempo tudo se resolve...

Diego Búrigo Zacarão escreveu:
> Só pra completar...
> existe *sim* uma maquina Java livre, que inclusive já *vem no Fedora*.
> Nunca viram o Eclipse (Ferramenta para desenvolvimento em Java) no grupo
> de pacotes para Desenvolvimento no Core do Fedora?! :)
> Poise, a maquina chama-se: GCJ - The GNU Compiler for Java, entretanto
> ainda não é uma Brastemp, mas está melhorando, pelo menos é o que eu
> leio por ae. O dilema é o velho problema de compatibilidade, já que
> grande partes das aplicações Java são embasadas na maquina virtual da Sun.
> 
> Outra coisa:
> Não sei se vocês leram a notícia de que a Sun vai liberar o código de
> sua maquina virtual sob a GPL, provavelmente a versão 3. Leram?! :)
> Bom, isso levantou uma questão no Projeto Fedora e a maquina virtual da
> Sun está em pauta para o FC7.
> Talvez na próxima versão do Fedora o problema seja só o flash e os
> codecs proprietários.
> 
> Mas espera ae!! Flash é problema?! No meu FC6 o Firefox baixou e
> instalou o plugin após eu dar alguns cliques. Isto aconteceu depois que
> acessei uma página que usava a tecnologia Flash e ele identificar que o
> plugin não estava presente. Tudo bem que a versão ainda é a 7, mas se
> não me engano a versão 9 esta em fase beta ainda... (SELinux disable)
> 
> Resta então o problema de instalar os codec proprietários, que no caso
> de serem de vídeo, é só baixar um pacote tar.gz, descompactar e jogar
> todos os arquivos numa pasta correspondente ao local onde o player de
> vídeo buscará os mesmo. Descompactar arquivo é difícil?! Ué, quer dizer
> que ninguém nunca usou winzip e/ou winrar, *mesmo quando leigo*!?
> Mesmo que não se saiba o bendito diretório que se deva colocar os
> codecs, na primeira googleada que se dê haverá dezenas de informações,
> as quais serão úteis e enriquecerão o conhecimento. Tá, tudo bem, forcei
> um pouco a barra, mas também não foge muito disso... ;)
> 
> Esses são meus 0,001 cents
> 
> []'s
> 
> 
> On 12/17/06, *Alberto Vieira Ferreira Monteiro* <albmont em centroin.com.br
> <mailto:albmont em centroin.com.br>> wrote:
> 
>     Gustavo Picoloto escreveu:
>     >
>     > Minha opinião é que a maioria das pessoas quer que o Fedora venha com
>     > os plugins de video, de flash e de java instalado, só isso separa o
>     > Fedora do Linux para usuário final ... mas perae, nem o Windows vem
>     > com todos esses plugins por padrão mas não vejo ninguém reclamando
>     que
>     > o Windows não está pronto para o usuário final.
>     >
>     Minha opinião não é essa! O problema é que, havendo uma ferramenta
>     tão simples como o yum, é decepcionante não poder usá-lo para instalar
>     plugins de vídeo, flash e java [BTW: não tem o gnu-java?]. E muito
>     hardware
>     não funciona direito no Linux.
> 
>     Outra coisa que o Linux ainda fica a dever são jogos - mas esse é outro
>     assunto :-)
> 
>     Alberto Monteiro
> 
>     --
>     Fedora-users-br mailing list
>     Fedora-users-br em redhat.com <mailto:Fedora-users-br em redhat.com>
>     https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Diego Búrigo Zacarão
> Linux User #402589
> USE SOFTWARE LIVRE
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br em redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFFhy9qPg3HAC1vlg4RAsJlAJwM9QVJWt73XFhdVikqOewJXw6QfACeIjpD
wU4aS/Z0WhKP07BOIoVtFTU=
=5KKR
-----END PGP SIGNATURE-----