[Fedora-users-br] Res: Digest Fedora-users-br, volume 15, assunto 24
Otto Fuchshuber Filho
o2to2f em gmail.com
Qui Jan 18 14:37:27 UTC 2007
Já que é para montar um ambiente idêntico a um já existente, não
seria possível clonar o(s) disco(s) atual(is) usando o dd?
dd if=/dev/hdX of=/dev/hdY
Saudações,
Otto Fuchshuber Filho
o2to2f em gmail.com
Ruy Junior escreveu, Em 18-01-2007 11:04:
> Amigos eu peguei algumas documentações, mas mesmo assim ainda não
> consegui avançar, pois eu tenho que instalar o apache,php e mysql em
> versões muito antigas e estou com os arquivos binários. Estou tentando
> instalar este servidor com as configurações antigas para ficar com o
> ambiente identico ao do meu cliente para ficar de backup.
>
>
> Abraço e obrigado pela atenção de todos
>
> Ruy Santos Junior
> Analista de Suporte Jr.
>
>
> ----- Mensagem original ----
> De: "fedora-users-br-request em redhat.com"
> <fedora-users-br-request em redhat.com>
> Para: fedora-users-br em redhat.com
> Enviadas: Quinta-feira, 18 de Janeiro de 2007 10:38:08
> Assunto: Digest Fedora-users-br, volume 15, assunto 24
>
> enviar inscrições da lista de discussão Send Fedora-users-br para
> fedora-users-br em redhat.com
>
> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> corpo da mensagem para
> fedora-users-br-request em redhat.com
>
> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> endereço
> fedora-users-br-owner em redhat.com
>
> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> mais específica que "Re: Contents of Fedora-users-br digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
> 1. Re: Install (Otto Fuchshuber Filho)
> 2. Re: Install (Rodrigo Padula de Oliveira)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 18 Jan 2007 01:36:53 -0200
> From: Otto Fuchshuber Filho <o2to2f em gmail.com>
> Subject: Re: [Fedora-users-br] Install
> To: Lista de discussão voltada para os usuários brasileiros do Fedora
> <fedora-users-br em redhat.com>
> Message-ID: <45AEEB55.2060905 em gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Bem, em nenhum momento falei mal do Fedora, inclusive citei que o
> uso como desktop.
>
> Mas quando se trata de ambientes de missão crítica, é
> indispensável, dentre outros, aplicativos e hardware
> certificados, estabilidade, facilidade de administração e um
> suporte eficaz a tempo e a hora. Não dá prá ficar vasculhando a
> internet atrás de tutoriais, how-to's e faq's quando se está
> perdendo dinheiro com um sistema com problemas e um diretor no
> teu cangote por causa disto.
>
> Você pode tentar desenvolver uma solução robusta partindo do
> zero, mas na ponta do lápis muitas vezes acaba ficando mais caro
> do que implementar uma solução pronta, mesmo que paga. A
> propósito, software livre não quer dizer software grátis. Todos
> os softwares pagos que são licenciados pela GPL são livres.
> ("Software Livre" é uma questão de liberdade, não de preço -
> http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt.html)
>
> Especificamente quanto aos RHEL e Fedora, a própria Red Hat,
> patrocinadora do Fedora, faz as seguintes recomendações:
> RHEL: Business, government, or other user looking for stable,
> supported, and certified Linux.
> Fedora: Developer or highly technical enthusiast using Linux in
> non-critical computing environments.
> (fonte: http://www.redhat.com/rhel/migrate/whichlinux)
>
> Daí, a menos que se disponha a investir em desenvolvimento, eu
> não colocaria o Fedora em um ambiente de produção vital para o
> business core de uma empresa (dependendo do caso, não colocaria
> nem o RHEL)
>
> Bem, no final das contas a gente saiu do foco deste tópico, o
> qual começou com um pedido de ajuda do Ruy. Será que ele já
> obteve o que queria?
>
> Saudações,
> Otto Fuchshuber Filho
> o2to2f em gmail.com
>
> jaitony souza escreveu, Em 18-01-2007 00:06:
> > Agora da forma que vc falou ate concordo com vc mais se vc tivesse
> > falado desta forma desdo inicio
> >
> > mais sobre facilidades o fc e debian sao superiores na parte de suporte
> > pq vc tem materias em todo lugar da net ensinado de tudo
> >
> > o fc nao realidade é teste do RH o centos é RH so que livre
> >
> > eu uso o fc pq ele é totalmente livre se nao fosse por esat motivo nao
> > usaria nao sou muito adpto do RPM nao prefiro os outros pacotes
> >
> > eu mesmo sou meio xiita com as coisa
> >
> > me descuulpa se fui grosso mais é pq nao gosto que pessoas falem mal de
> > um projeto tao serio como é o fc ok
> >
> > 2007/1/17, Otto Fuchshuber Filho < o2to2f em gmail.com
> > <mailto:o2to2f em gmail.com>>:
> >
> > Primeiramente gostaria de dizer que não respondo à comentários
> > descorteses pois entendo que fogem aos propósito e espírito da lista.
> >
> > Concordo com o Gustavo e é justamente a este aspecto que eu quiz
> > me referir. Cada distro tem sua particularidade, focada no
> > público-alvo que o "distribuidor" quer atingir.
> >
> > Uns trabalham o produto para obter maior eficiência em
> > desempenho, outros em disponibilidade, ainda outros em segurança
> > e por aí vai. A titulo de exemplo, o foco do Ubuntu é ser
> > user-friendly para consquistar o usuário leigo (e tem conseguido,
> > segundo as publicações especializadas). Após o RH9, a Red Hat
> > mudou sua estratégia de mercado e decidiu trabalhar o público
> > empresarial, surgiu então os "fork" (vamos dizer assim) Fedora e
> > CentOS. O Debian quer ser o mais estável. Em suma, cada
> > "distribuidor" tem um objetivo determinado para o seu produto.
> >
> > É possível muitas vezes trabalhar as características default de
> > uma distro para enfatizar outras nas quais o "distribuidor" não
> > trabalhou, mas isto gasta mais tempo, mais recursos e requer
> > maior especialização. No mundo corporativo, as empresas que não
> > são de TI, tem a TI como meio de atingir seus objetivos
> > empresariais, e não o fim, e, portanto, via de regra seus
> > dirigentes querem soluções rápidas de forma que nem sempre se tem
> > o tempo necessário para se fazer customizações.
> >
> > Quando em referi que o RHEL é melhor que o Fedora para servidor,
> > não foi um comentário inconsequente, foi baseado em meus longos
> > anos trabalhando com Unix, quando já tive oportunidade de
> > trabalhar com os dois, entre vários outros. Numa oportunidade,
> > para uma determinada aplicação que aqui não vem ao caso, uma
> > análise préliminar indicou que o Hh (e, consequentemente, o
> > custo) necessário para preparar o Fedora seria superior ao de
> > utilizar o RHEL, que já estava praticamente pronto para o que
> > queríamos.
> >
> > Cabe lembrar também que o Ruy se declarou "iniciante no mundo
> > linux", "com dificuldade para avançar nas instalações por
> > limitações de conhecimentos" e que "não tem que ser "pratico",
> > tem que ser um servidor". Dependendo dos recursos e tempo que
> > ele tem para colocar este servidor no ar, pode ser que executar
> > muitas configurações no ambiente seja um ítem restritivo.
> >
> > Saudações,
> > Otto Fuchshuber Filho
> > o2to2f em gmail.com <mailto:o2to2f em gmail.com>
> >
> > Gustavo Picoloto escreveu, Em 17-01-2007 19:24:
> > > Olá,
> > >
> > > Se bem configurado e atualizado, Linux pode ser tudo igual. Mas
> > alguns
> > > Linux vem com características "default" melhor que outros, o que
> > > pode-se fazer considerar como "sendo mais seguro".
> > >
> > > Depender de fatores humanos, como (saber) configurar bem um
> servidor
> > > ou colocar uma senha de root como "root" não deveria ser levado em
> > > consideração para saber se o Linux X é mais ou menos seguro que o
> > > Linux Y. Nestes casos, determinado Linux "está mais seguro que
> outro"
> > > e não "é mais seguro que outro".
> > >
> > > Há itens de segurança que vem habilitados por padrão no Fedora que
> > > (quase) nenhum outro Linux popular vem, o que faz com que o
> Fedora,
> > > por padrão, seja mais seguro que esses outros Linux.
> > >
> > > Exemplo? SElinux.
> > > Mais exemplos? http://fedoraproject.org/wiki/Security/Features
> > >
> > > []´s
> > > Gustavo Picoloto
> > >>
> > >> 2007/1/17, Otto Fuchshuber Filho < o2to2f em gmail.com
> > <mailto:o2to2f em gmail.com>>:
> > >> > E como comentário adicional, o Fedora é ótimo como desktop,
> > >> > inclusive é o que eu uso. Mas como servidor o RHEL é muito
> > melhor.
> > >> >
> > >> > Não conheço uma documentação pronta, mas tentando te ajudar:
> > >> >
> > >> > 1. Se você optar pelo RHEL, sugiro pesquisar na página de
> suporte
> > >> > da Red Hat, https://www.redhat.com/apps/support , se há
> > >> alguma
> > >> > documentação para o que você quer.
> > >> >
> > >> > 2. Outra opção é pesquisar no Google por:
> > >> > Apache PHP MySql "red hat enterprise" how-to (para o RHEL)
> > >> > Apache PHP MySql fedora how-to (para o Fedora)
> > >> >
> > >> > Saudações,
> > >> > Otto Fuchshuber Filho
> > >> > o2to2f em gmail.com <mailto:o2to2f em gmail.com>
> > >> >
> > >> > Leonardo Korndorfer escreveu, Em 17-01-2007 13:56:
> > >> > > É um servidor... Nao tem que ser "pratico". Tem que ser um
> > servidor.
> > >> > >
> > >> > > On 1/17/07, *jaitony souza* <jaitonys em gmail.com
> > <mailto:jaitonys em gmail.com>
> > >> > > <mailto:jaitonys em gmail.com <mailto:jaitonys em gmail.com>>>
> wrote:
> > >> > >
> > >> > > use o fedora 6 mais facil e pratico deixa de rh delado
> > use fc ou
> > >> > > debian muito mais praticos
> > >> > >
> > >> > > Em 17/01/07, *Ruy Junior* < ruygrupos em yahoo.com.br
> > <mailto:ruygrupos em yahoo.com.br>
> > >> > > <mailto: ruygrupos em yahoo.com.br
> > <mailto:ruygrupos em yahoo.com.br>>> escreveu:
> > >> > >
> > >> > > Amigos,
> > >> > >
> > >> > > sou um usuário iniciante no mundo Linux e tenho um
> > pouco de
> > >> > > conhecimento em Slack. Surgiu uma necessidade de eu
> > >> configurar
> > >> > > um servidor web com o seguinte perfil :
> > >> > > S.O - Fedora ou Red Hat 4.0 ES
> > >> > > Apache
> > >> > > PHP
> > >> > > MySql
> > >> > >
> > >> > > Eu não estou conseguindo avançar nas instalações por
> > >> limitações
> > >> > > de conhecimentos, busquei apostilas e ainda assim não
> > >> consegui
> > >> nada.
> > >> > >
> > >> > > Alguém teria uma documentação para que eu tente
> > configurar as
> > >> > > ferramentas e o sistema ?
> > >> > >
> > >> > > Desde já agradeço.
> > >> > >
> > >> > > Ruy Santos Junior
> > >> > > Analista de Suporte Jr.
> > >> > >
> > >> > >
> > >> > >
> > >> __________________________________________________
> > >> > > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo!
> > Messenger
> > >> > > http://br.messenger.yahoo.com/
> > >> > >
> > >> > > --
> > >> > > Fedora-users-br mailing list
> > >> > > Fedora-users-br em redhat.com
> > <mailto:Fedora-users-br em redhat.com>
> > >> <mailto: Fedora-users-br em redhat.com
> > <mailto:Fedora-users-br em redhat.com>>
> > >> > >
> > >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> > >> > >
> > >> > >
> > >> > >
> > >> > >
> > >> > >
> > >> > > --
> > >> > > linux é tudo de bom e com radio é melhor
> > >> > > telefone para contato 0xx 83 91289184
> > >> > > Soluçoes da rede WI-FI e logicas
> > >> > > --
> > >> > > Fedora-users-br mailing list
> > >> > > Fedora-users-br em redhat.com
> > <mailto:Fedora-users-br em redhat.com>
> > <mailto:Fedora-users-br em redhat.com
> <mailto:Fedora-users-br em redhat.com>>
> > >> > >
> > >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> > <https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br>
> > >> > >
> > >> > >
> > >> > >
> > >> > >
> > >> > >
> > >>
> >
> ------------------------------------------------------------------------
> > >> > >
> > >> > > --
> > >> > > Fedora-users-br mailing list
> > >> > > Fedora-users-br em redhat.com
> <mailto:Fedora-users-br em redhat.com>
> > >> > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> > --
> > >> > Fedora-users-br mailing list
> > >> > Fedora-users-br em redhat.com <mailto:Fedora-users-br em redhat.com>
> > >> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> --
> > >> linux é tudo de bom e com radio é melhor
> > >> telefone para contato 0xx 83 91289184
> > >> Soluçoes da rede WI-FI e logicas
> > >> --
> > >> Fedora-users-br mailing list
> > >> Fedora-users-br em redhat.com <mailto:Fedora-users-br em redhat.com>
> > >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> > <https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >
> > >
> >
> > --
> > Fedora-users-br mailing list
> > Fedora-users-br em redhat.com <mailto:Fedora-users-br em redhat.com>
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> >
> >
> >
> >
> > --
> > linux é tudo de bom e com radio é melhor
> > telefone para contato 0xx 83 91289184
> > Soluçoes da rede WI-FI e logicas
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > --
> > Fedora-users-br mailing list
> > Fedora-users-br em redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 18 Jan 2007 10:37:55 -0200
> From: Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula em projetofedora.org>
> Subject: Re: [Fedora-users-br] Install
> To: Lista de discussão voltada para os usuários brasileiros do Fedora
> <fedora-users-br em redhat.com>
> Message-ID: <45AF6A23.2040108 em projetofedora.org>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Concordo Otto.
>
> O Fedora ainda tem um probleminha "básico" para sua adoção em sistemas
> criticos e corporativos que é a sua compilação apenas para plataformas
> 32bits, 64 e PPC.
>
> Nada de SPARC, ALPHA, Itanium e etc.
>
> Geralmente médias e grandes corporações não usam PCs para servidores,
> ainda mais para missões críticas.
>
> Essa questão da Liberdade do software também não está clara para muitos,
> não só iniciantes como também admins experientes.
>
> Como disse, "Software Livre é uma questão de liberdade, não de preço".
>
> Essa famosa Liberdade, é a Liberdade de conhecimento, conhecimento este
> embutido no código fonte pelo seu desenvolvedor!
>
> Esses conceitos de Free Software, Software Open Source, Freeware são
> muito confundidos no meio, inclusive por membros do projeto fedora
> brasileiro.
>
> Para mim existe Free Software = Software livre , essa definição que você
> colocou é a que eu considero e é nesse ideal que eu aposto... LIBERDADE
> DO CONHECIMENTO!
>
> ASS: Rodrigo Padula de Oliveira
> www.projetofedora.org <http://www.projetofedora.org>
>
>
> Otto Fuchshuber Filho escreveu:
> > Bem, em nenhum momento falei mal do Fedora, inclusive citei que o uso
> > como desktop.
> >
> > Mas quando se trata de ambientes de missão crítica, é indispensável,
> > dentre outros, aplicativos e hardware certificados, estabilidade,
> > facilidade de administração e um suporte eficaz a tempo e a hora. Não
> > dá prá ficar vasculhando a internet atrás de tutoriais, how-to's e faq's
> > quando se está perdendo dinheiro com um sistema com problemas e um
> > diretor no teu cangote por causa disto.
> >
> > Você pode tentar desenvolver uma solução robusta partindo do zero, mas
> > na ponta do lápis muitas vezes acaba ficando mais caro do que
> > implementar uma solução pronta, mesmo que paga. A propósito, software
> > livre não quer dizer software grátis. Todos os softwares pagos que são
> > licenciados pela GPL são livres. ("Software Livre" é uma questão de
> > liberdade, não de preço - http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt.html)
> >
> > Especificamente quanto aos RHEL e Fedora, a própria Red Hat,
> > patrocinadora do Fedora, faz as seguintes recomendações:
> > RHEL: Business, government, or other user looking for stable, supported,
> > and certified Linux.
> > Fedora: Developer or highly technical enthusiast using Linux in
> > non-critical computing environments.
> > (fonte: http://www.redhat.com/rhel/migrate/whichlinux)
> >
> > Daí, a menos que se disponha a investir em desenvolvimento, eu não
> > colocaria o Fedora em um ambiente de produção vital para o business core
> > de uma empresa (dependendo do caso, não colocaria nem o RHEL)
> >
> > Bem, no final das contas a gente saiu do foco deste tópico, o qual
> > começou com um pedido de ajuda do Ruy. Será que ele já obteve o que
> > queria?
> >
> > Saudações,
> > Otto Fuchshuber Filho
> > o2to2f em gmail.com
> >
> > jaitony souza escreveu, Em 18-01-2007 00:06:
> >> Agora da forma que vc falou ate concordo com vc mais se vc tivesse
> >> falado desta forma desdo inicio
> >>
> >> mais sobre facilidades o fc e debian sao superiores na parte de
> >> suporte pq vc tem materias em todo lugar da net ensinado de tudo
> >>
> >> o fc nao realidade é teste do RH o centos é RH so que livre
> >>
> >> eu uso o fc pq ele é totalmente livre se nao fosse por esat motivo nao
> >> usaria nao sou muito adpto do RPM nao prefiro os outros pacotes
> >>
> >> eu mesmo sou meio xiita com as coisa
> >>
> >> me descuulpa se fui grosso mais é pq nao gosto que pessoas falem mal
> >> de um projeto tao serio como é o fc ok
> >>
> >> 2007/1/17, Otto Fuchshuber Filho < o2to2f em gmail.com
> >> <mailto:o2to2f em gmail.com>>:
> >>
> >> Primeiramente gostaria de dizer que não respondo à comentários
> >> descorteses pois entendo que fogem aos propósito e espírito da
> lista.
> >>
> >> Concordo com o Gustavo e é justamente a este aspecto que eu quiz
> >> me referir. Cada distro tem sua particularidade, focada no
> >> público-alvo que o "distribuidor" quer atingir.
> >>
> >> Uns trabalham o produto para obter maior eficiência em
> >> desempenho, outros em disponibilidade, ainda outros em segurança
> >> e por aí vai. A titulo de exemplo, o foco do Ubuntu é ser
> >> user-friendly para consquistar o usuário leigo (e tem conseguido,
> >> segundo as publicações especializadas). Após o RH9, a Red Hat
> >> mudou sua estratégia de mercado e decidiu trabalhar o público
> >> empresarial, surgiu então os "fork" (vamos dizer assim) Fedora e
> >> CentOS. O Debian quer ser o mais estável. Em suma, cada
> >> "distribuidor" tem um objetivo determinado para o seu produto.
> >>
> >> É possível muitas vezes trabalhar as características default de
> >> uma distro para enfatizar outras nas quais o "distribuidor" não
> >> trabalhou, mas isto gasta mais tempo, mais recursos e requer
> >> maior especialização. No mundo corporativo, as empresas que não
> >> são de TI, tem a TI como meio de atingir seus objetivos
> >> empresariais, e não o fim, e, portanto, via de regra seus
> >> dirigentes querem soluções rápidas de forma que nem sempre se tem
> >> o tempo necessário para se fazer customizações.
> >>
> >> Quando em referi que o RHEL é melhor que o Fedora para servidor,
> >> não foi um comentário inconsequente, foi baseado em meus longos
> >> anos trabalhando com Unix, quando já tive oportunidade de
> >> trabalhar com os dois, entre vários outros. Numa oportunidade,
> >> para uma determinada aplicação que aqui não vem ao caso, uma
> >> análise préliminar indicou que o Hh (e, consequentemente, o
> >> custo) necessário para preparar o Fedora seria superior ao de
> >> utilizar o RHEL, que já estava praticamente pronto para o que
> >> queríamos.
> >>
> >> Cabe lembrar também que o Ruy se declarou "iniciante no mundo
> >> linux", "com dificuldade para avançar nas instalações por
> >> limitações de conhecimentos" e que "não tem que ser "pratico",
> >> tem que ser um servidor". Dependendo dos recursos e tempo que
> >> ele tem para colocar este servidor no ar, pode ser que executar
> >> muitas configurações no ambiente seja um ítem restritivo.
> >>
> >> Saudações,
> >> Otto Fuchshuber Filho
> >> o2to2f em gmail.com <mailto:o2to2f em gmail.com>
> >>
> >> Gustavo Picoloto escreveu, Em 17-01-2007 19:24:
> >> > Olá,
> >> >
> >> > Se bem configurado e atualizado, Linux pode ser tudo igual. Mas
> >> alguns
> >> > Linux vem com características "default" melhor que outros, o que
> >> > pode-se fazer considerar como "sendo mais seguro".
> >> >
> >> > Depender de fatores humanos, como (saber) configurar bem um
> >> servidor
> >> > ou colocar uma senha de root como "root" não deveria ser
> levado em
> >> > consideração para saber se o Linux X é mais ou menos seguro que o
> >> > Linux Y. Nestes casos, determinado Linux "está mais seguro que
> >> outro"
> >> > e não "é mais seguro que outro".
> >> >
> >> > Há itens de segurança que vem habilitados por padrão no
> Fedora que
> >> > (quase) nenhum outro Linux popular vem, o que faz com que o
> >> Fedora,
> >> > por padrão, seja mais seguro que esses outros Linux.
> >> >
> >> > Exemplo? SElinux.
> >> > Mais exemplos? http://fedoraproject.org/wiki/Security/Features
> >> >
> >> > []´s
> >> > Gustavo Picoloto
> >> >>
> >> >> 2007/1/17, Otto Fuchshuber Filho < o2to2f em gmail.com
> >> <mailto:o2to2f em gmail.com>>:
> >> >> > E como comentário adicional, o Fedora é ótimo como desktop,
> >> >> > inclusive é o que eu uso. Mas como servidor o RHEL é muito
> >> melhor.
> >> >> >
> >> >> > Não conheço uma documentação pronta, mas tentando te ajudar:
> >> >> >
> >> >> > 1. Se você optar pelo RHEL, sugiro pesquisar na página de
> >> suporte
> >> >> > da Red Hat, https://www.redhat.com/apps/support , se há
> >> >> alguma
> >> >> > documentação para o que você quer.
> >> >> >
> >> >> > 2. Outra opção é pesquisar no Google por:
> >> >> > Apache PHP MySql "red hat enterprise" how-to (para o RHEL)
> >> >> > Apache PHP MySql fedora how-to (para o Fedora)
> >> >> >
> >> >> > Saudações,
> >> >> > Otto Fuchshuber Filho
> >> >> > o2to2f em gmail.com <mailto:o2to2f em gmail.com>
> >> >> >
> >> >> > Leonardo Korndorfer escreveu, Em 17-01-2007 13:56:
> >> >> > > É um servidor... Nao tem que ser "pratico". Tem que ser um
> >> servidor.
> >> >> > >
> >> >> > > On 1/17/07, *jaitony souza* <jaitonys em gmail.com
> >> <mailto:jaitonys em gmail.com>
> >> >> > > <mailto:jaitonys em gmail.com <mailto:jaitonys em gmail.com>>>
> >> wrote:
> >> >> > >
> >> >> > > use o fedora 6 mais facil e pratico deixa de rh delado
> >> use fc ou
> >> >> > > debian muito mais praticos
> >> >> > >
> >> >> > > Em 17/01/07, *Ruy Junior* < ruygrupos em yahoo.com.br
> >> <mailto:ruygrupos em yahoo.com.br>
> >> >> > > <mailto: ruygrupos em yahoo.com.br
> >> <mailto:ruygrupos em yahoo.com.br>>> escreveu:
> >> >> > >
> >> >> > > Amigos,
> >> >> > >
> >> >> > > sou um usuário iniciante no mundo Linux e tenho um
> >> pouco de
> >> >> > > conhecimento em Slack. Surgiu uma necessidade de eu
> >> >> configurar
> >> >> > > um servidor web com o seguinte perfil :
> >> >> > > S.O - Fedora ou Red Hat 4.0 ES
> >> >> > > Apache
> >> >> > > PHP
> >> >> > > MySql
> >> >> > >
> >> >> > > Eu não estou conseguindo avançar nas instalações por
> >> >> limitações
> >> >> > > de conhecimentos, busquei apostilas e ainda
> assim não
> >> >> consegui
> >> >> nada.
> >> >> > >
> >> >> > > Alguém teria uma documentação para que eu tente
> >> configurar as
> >> >> > > ferramentas e o sistema ?
> >> >> > >
> >> >> > > Desde já agradeço.
> >> >> > >
> >> >> > > Ruy Santos Junior
> >> >> > > Analista de Suporte Jr.
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> __________________________________________________
> >> >> > > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo!
> >> Messenger
> >> >> > > http://br.messenger.yahoo.com/
> >> >> > >
> >> >> > > --
> >> >> > > Fedora-users-br mailing list
> >> >> > > Fedora-users-br em redhat.com
> >> <mailto:Fedora-users-br em redhat.com>
> >> >> <mailto: Fedora-users-br em redhat.com
> >> <mailto:Fedora-users-br em redhat.com>>
> >> >> > >
> >> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > > --
> >> >> > > linux é tudo de bom e com radio é melhor
> >> >> > > telefone para contato 0xx 83 91289184
> >> >> > > Soluçoes da rede WI-FI e logicas
> >> >> > > --
> >> >> > > Fedora-users-br mailing list
> >> >> > > Fedora-users-br em redhat.com
> >> <mailto:Fedora-users-br em redhat.com>
> >> <mailto:Fedora-users-br em redhat.com
> >> <mailto:Fedora-users-br em redhat.com>>
> >> >> > >
> >> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> >> <https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br>
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >>
> >>
> >> ------------------------------------------------------------------------
> >> >> > >
> >> >> > > --
> >> >> > > Fedora-users-br mailing list
> >> >> > > Fedora-users-br em redhat.com
> >> <mailto:Fedora-users-br em redhat.com>
> >> >> > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > --
> >> >> > Fedora-users-br mailing list
> >> >> > Fedora-users-br em redhat.com <mailto:Fedora-users-br em redhat.com>
> >> >> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> --
> >> >> linux é tudo de bom e com radio é melhor
> >> >> telefone para contato 0xx 83 91289184
> >> >> Soluçoes da rede WI-FI e logicas
> >> >> --
> >> >> Fedora-users-br mailing list
> >> >> Fedora-users-br em redhat.com <mailto:Fedora-users-br em redhat.com>
> >> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> >> <https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >> >
> >>
> >> --
> >> Fedora-users-br mailing list
> >> Fedora-users-br em redhat.com <mailto:Fedora-users-br em redhat.com>
> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> linux é tudo de bom e com radio é melhor
> >> telefone para contato 0xx 83 91289184
> >> Soluçoes da rede WI-FI e logicas
> >>
> >>
> >> ------------------------------------------------------------------------
> >>
> >> --
> >> Fedora-users-br mailing list
> >> Fedora-users-br em redhat.com
> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> >
> > --
> > Fedora-users-br mailing list
> > Fedora-users-br em redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> >
> >
> >
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQFFr2ojPg3HAC1vlg4RAhtxAJ9ROQ70BhvGAWg+6y0GEiI3hRiiIgCfdxK9
> 0yiiEVC6srFs2gI49bPflf4=
> =dEIu
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>
> ------------------------------
>
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br em redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> Site do Projeto Fedora Brasileiro = http://www.projetofedora.org
>
>
> Fim da Digest Fedora-users-br, volume 15, assunto 24
> ****************************************************
>
>
> __________________________________________________
> Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
> http://br.messenger.yahoo.com/
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br em redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
Mais detalhes sobre a lista de discussão Fedora-users-br