[Fedora-users-br] CIFS ou NFS

[Cristiano Furtado]

Uso bastante o cifs aqui em casa para passar arquivos. Somente pela
facilidade dele de não precisar configurar nada.  O cifs ja foi muito ruim,
pois para transferencia de dados era muito mais muito lento. Tem mais ou
menos 2 semanas que usei ele no fedora 10 (preguica de configurar o samba) e
achei que esta mais rapido. Vou fazer um teste mesmo de performance copiando
o mesmo arquivo no samba e pelo cifs e reporto aqui. Abracos.

2008/12/7 Otto Fuchshuber Filho <o2to2f em gmail.com>

>
> Tem tempo que não lido com NFS, mas pelo que pesquisei há um ponto que
> ainda persiste nas implementações mais atuais.  É a questão do UID que
> precisa ser idêntico nas duas máquinas para que o usuário tenha acesso full
> ao diretório exportado.
>
> Na minha rede doméstica tenho máquinas com Fedora e a conta de usuário
> comum de todas tem UID=500 que é o default da instalação, embora o nome de
> cada conta seja diferente pois cada máquina pertence a uma pessoa diferente.
>
> Daí, para montar um diretório individual no servidor para cada pessoa, eu
> precisaria alterar o UID do usuário de cada máquina, fazendo-o coincidir com
> o UID da respectiva conta no servidor e gerenciar isto acaba sendo um saco.
>
> Já no CIFS, na montagem é possível passar usuário e senha como parâmetros:
> mount -t cifs servidor:[diretório] [ponto de montagem] -o
> user=[usuário],passwd=[senha]
> O que no meu ponto de vista facilita as coisas, mesmo tendo arquivo de
> senhas separado.
>
> Então, se CIFS e NFS tem desempenho similar e se não houver outra forma que
> contornar a questão do UID no NFS (alguém tem uma idéia?), acho que vou de
> CIFS.
>
> --
> Saudações,
> Otto Fuchshuber Filho
> o2to2f em gmail.com
>
> 2008/12/4 Hugo Cisneiros (Eitch) <hugo em devin.com.br>
>
> 2008/12/4 Otto Fuchshuber Filho <o2to2f em gmail.com>:
>> > Para file sharing entre hosts Linux o que é melhor atualmente: CIFS ou
>> NFS?
>> >
>> > Gostaria de repostas baseadas em experiência prática que porventura
>> alguém
>> > da lista tenha.
>>
>> Eu particularmente gosto mais de NFS para esses casos, mas utilizando
>> as opções não-padrões como soft, output buffers, etc.
>>
>> Sinceramente, o desempenho dos dois sempre foi muito bom em minha
>> experiência, mas não utilizo Samba/CIFS quando tenho máquinas somente
>> Linux porque o Samba faz vários "contornos" para se adequar os dois
>> sistemas (Unix+Windows), como por exemplo os id maps ou o arquivo de
>> senha smbpasswd que é separado.
>>
>> --
>> []'s
>> Hugo
>> www.devin.com.br
>>
>> --
>> Fedora-users-br mailing list
>> Fedora-users-br em redhat.com
>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>>
>
>
>
>
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br em redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>


-- 
Atenciosamente,

------------------------------------------------
Cristiano Furtado
Gerente de TI - Projetos de Software Livre
Embaixador do Fedora no Brasil

Sites:
http://www.projetofedora.org
http://www.jasonnfedora.eti.br
http://www.fedora.org.br
http://www.ekaaty.com.br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listman.redhat.com/archives/fedora-users-br/attachments/20081208/761c107c/attachment.htm>