[Fedora-users-br] problemas com virtual box

Marley Bacelar marleybacelar em gmail.com
Qua Mar 11 14:31:18 UTC 2009


Para mim, em empresas que podem pagar... devem utilizar o VMware.

2009/3/11 Cristiano Furtado <jasonnfedora em gmail.com>

> Exato. O Virtualbox para uso caseiro é muito bom e da conta do recado
> brincando. Agora tenha certeza absoluta para empresas tem que ser XEN.
>
> 2009/3/10 Aldrey Galindo <aldreygalindo em gmail.com>
>
>> Hugo,
>>
>>
>>   Creio que não falou demais, deu aula show , excelente :).
>>
>> Abraços,
>> Aldrey Galindo
>>
>>
>> 2009/3/10 Hugo Cisneiros (Eitch) <hugo em devin.com.br>:
>>  > Olá pessoal,
>> >
>> > Percebi que está tendo uma discussão sobre o que utilizar, Xen ou
>> > VirtualBox, então vou dar meus dois centavos.
>> >
>> > O VirtualBox é uma ótima peça de software que serve para fazer o que
>> > chamamos de Full Virtualization out-of-the-box. Isto significa que ele
>> > emula todo o hardware de uma máquina cruamente e por isso praticamente
>> > qualquer sistema operacional para a arquitetura x86[_64] poderá ser
>> > instalado.
>> >
>> > Quando o pessoal fala que o VirtualBox é perfeito para testar novos
>> > sistemas operacionais e usar de maneira "caseira", eles querem dizer
>> > que o VirtualBox é muito mais fácil de utilizar, tem uma interface
>> > gráfica muito intuitiva para o usuário final e não tem muito segredo.
>> > Por isso, ele realmente é um ótimo software para isso.
>> >
>> > O VirtualBox tem uma licença dupla, onde o software comunitário
>> > (versão OSE) é GPLv2 e a parte proprietária que usa uma licença
>> > propietária (PUEL). A versão comunitária não tem algumas coisas como
>> > suporte USB síncrono, que a proprietária tem. Esse é mais um motivo
>> > para dizer que em muitos casos, utilizar em casa ou para testar é
>> > muito bom. Eu uso.
>> >
>> > Ah, e duvido muito que a Sun vai chegar e fechar o código, sendo que
>> > grande parte dele já é GPLv2, e ainda mais sabendo do compromisso que
>> > a Sun está tendo com o Open Source (afinal, um dos pilares que ela tá
>> > conseguindo sobreviver é adotando uma política mais aberta que está
>> > garantindo ela no mercado).
>> >
>> > Agora com relação ao Xen, ele faz algo que o VirtualBox ainda não faz
>> > completamente: Para-Virtualização. Com a para-virtualização, o Xen se
>> > integra ao *kernel* do sistema operacional, ao invés de emular
>> > completamente uma máquina x86[_64]. Isso significa que ao invés de
>> > você perder um monte de desempenho de máquina emulando todo um
>> > hardware, você aproveita todos os recursos do sistema operacional e
>> > fica muito mais rápido. Além de para-virtualização, o Xen também faz o
>> > Full Virtualization, assim como o VirtualBox faz.
>> >
>> > Então no caso de virtualização para servidor Linux por exemplo, a
>> > para-virtualização é totalmente suportada nas versões mais atuais das
>> > distribuições, que já trazem uma versão do kernel onde o Xen já está
>> > integrado. Neste caso, é *muito* melhor utilizar o Xen.
>> >
>> > O único impecilho do Xen é que ele é um pouco mais complicado, pois
>> > quem conhece sabe que ele consegue fazer muito mais coisas que o
>> > VirtualBox. Nas distribuições atuais como CentOS, Fedora, OpenSUSE,
>> > Debian, já existem pacotes prontos para utilizar o kernel Xen e tudo
>> > mais.
>> >
>> > Com relação a interface de administração, o Xen já conta com dois
>> > utilitarios gráficos muito bons que são o virt-manager e o convirt.
>> > Com eles se consegue montar máquinas, mover, migrar, alterar
>> > configurações e tudo mais de uma maneira mais fácil que "na linha de
>> > comando".
>> >
>> > Sendo assim, explicado todos seus altos e baixos, eu tenho a mesma
>> > opinião que alguns dos membros aqui da lista: utilizar o Xen
>> > corporativamente, com experiência e para-virtualização (no caso de
>> > Linux), e utilizar o VirtualBox no dia-a-dia dos testes e usos mais
>> > pessoais.
>> >
>> > Falei demais :)
>> >
>> > --
>> > []'s
>> > Hugo
>> > www.devin.com.br
>> >
>> > --
>> > Fedora-users-br mailing list
>> > Fedora-users-br em redhat.com
>> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>> >
>>
>> --
>> Fedora-users-br mailing list
>> Fedora-users-br em redhat.com
>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>>
>
>
>
> --
> Atenciosamente,
>
> ------------------------------------------------
> Cristiano Furtado
> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> Embaixador do Fedora no Brasil
>
> Sites:
> http://www.projetofedora.org
> http://www.jasonnfedora.eti.br
> http://www.fedora.org.br
> http://www.ekaaty.com.br
>
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br em redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>


-- 
Marley Oliveira Bacelar
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listman.redhat.com/archives/fedora-users-br/attachments/20090311/fe469f57/attachment.htm>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Fedora-users-br