Nao completei mal, seria:<br><br>NFS + NIS + Switch ferenciavel. Digo a vc por que conheco rede com mais de 400 Pcs funcionando dessa forma e funciona muito bem. Vamos dizer que funciona assim, existe um sevidor NIS + NFS onde todas as Maquinas se autenticam. Quem faz a seguranca sao os switchs gerenciaveis onde o mac é amarrado a cada porta, dessa forma qualquer maquina ou note que tente usar aquele ponto nao consegue acessar a rede. O que estou falando é real e ja funciona a nuito anos dessa forma, logo nao estou usando blefe :)<br>
<br><div class="gmail_quote">2008/12/6 André Felício <span dir="ltr"><<a href="mailto:andre@felicio.com.br">andre@felicio.com.br</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Rau,<br>
<br>
Etâ tópico confuso.<br>
<br>
Nem CIFS e NFS tem criptografia, foram feitos para uso em rede privada.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
On Saturday 06 December 2008 19:27:40 Cristiano Furtado wrote:<br>
> É verdade hugo, agora eu so usaria uma base nfs se tivesse pelo menos um<br>
> switch gerenciado, para ajudar no gerenciamento dessa rede. Fora isso nem<br>
> :)<br>
<br>
</div>Switch gerenciado!?!!??!?? só usar NFS com switch gerenciado!??? que<br>
loucura...<br>
<br>
E qual o motivo? você também só usaria CIFS com switch gerenciado?<br>
<br>
Melhor, o que tem haver uma coisa com a outra!?!?!<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> 2008/12/6 Hugo Cisneiros (Eitch) <<a href="mailto:hugo@devin.com.br">hugo@devin.com.br</a>><br>
><br>
> > On Sat, Dec 6, 2008 at 7:59 PM, Cristiano Furtado<br>
> ><br>
> > <<a href="mailto:jasonnfedora@gmail.com">jasonnfedora@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > > Uso nfs ate hoje para instalacao de estacoes linux. Ate onde eu sei nao<br>
> ><br>
> > tem<br>
> ><br>
> > > criptografia nao. Por esse motivo mesmo empresas hoje nao utilizam mais<br>
> ><br>
> > ele.<br>
<br>
</div>Será que é por este motivo mesmo? ou por causa das redes windows!?<br>
<br>
Comunicação entre Unixs o melhor é NFS.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> > Você que pensa, meu caro, NFS ainda é *muito* utilizado em vários<br>
> > lugares e várias empresas! Mas como eu disse, isso não acontece quando<br>
> > o transporte é feito em uma rede insegura como a Internet, a não ser<br>
> > que as máquinas sejam ligadas por VPN.<br>
<br>
</div>Realmente, tudo quanto é lugar que eu vejo que tem unix/linux usa-se NFS.<br>
<br>
Estou vendo o uso do NFS e o iSCSI aumentar, com o uso da Virtualização.<br>
<br>
<br>
PS.: Sei que iSCSI esta fora do tópico.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Att,<br>
<br>
André Felício<br>
<a href="http://www.felicio.com.br" target="_blank">http://www.felicio.com.br</a><br>
<br>
 The best audience is intelligent, well-educated and a little drunk. --<br>
Maurice Baring<br>
</font><br>--<br>
Fedora-users-br mailing list<br>
<a href="mailto:Fedora-users-br@redhat.com">Fedora-users-br@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Atenciosamente,<br><br>------------------------------------------------<br>Cristiano Furtado<br>Gerente de TI - Projetos de Software Livre<br>Embaixador do Fedora no Brasil<br>
<br>Sites:<br><a href="http://www.projetofedora.org">http://www.projetofedora.org</a><br><a href="http://www.jasonnfedora.eti.br">http://www.jasonnfedora.eti.br</a><br><a href="http://www.fedora.org.br">http://www.fedora.org.br</a><br>
<a href="http://www.ekaaty.com.br">http://www.ekaaty.com.br</a><br>