<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <html> <head> <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type"> <title></title> </head> <body bgcolor="#ffffff" text="#000000"> O problema das ferramentas KDE, projeto que se espelha no rwindows, é justamente o polimorfismo!!! Então ele tenta suprir necessidades com recursos esdrúxulos, que sempre estão alí instanciados consumindo recursos do hardware, e na maioria das vezes nem sempre são utilizados. Não concordo com a idéia rwindows de sacrificar o desempenho em prol de futilidades. Cada vez mais precisa-se de máquinas mais poderosas para atender recursos alegóricos para produtividade bem momentânea, que podem ser muito bem suprimidas de forma mais ponderada. Depois de conhecer o *MacOSX*, constatei o que é e de onde vem a RACIONALIZAÇÃO de recursos, que é aderida também pelo projeto *GNOME*. E MUITO porém, quando onde existe um recurso fantástico, é concebido de forma graciosa e muito bem racional, bem programado e bem contido. Deveríamos sim nos espelhar em bons exemplos!!! P.S.: Antiga thread: Re: [Fedora-users-br] Triste noticia sobre Konqueror no KDE 4.x.....para trabalhar junto com o CUPS vejam... <pre class="moz-signature" cols="72">-- Leonardo Pinto leonardoprc#gmail dot com</pre> Hugo Cisneiros (Eitch) escreveu: <blockquote cite="mid:1012f2090904020830q2e4df2f2hcf3d2031aa1d9326@mail.gmail.com" type="cite"> <pre wrap="">2009/3/26 Cristiano Furtado <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jasonnfedora@gmail.com"><jasonnfedora@gmail.com></a>: </pre> <blockquote type="cite"> <pre wrap="">PS: Não sei o que é usar konqueror a anos. :) </pre> </blockquote> <pre wrap=""> Que azar hein? :( O Konqueror é de longe o melhor gerenciador de arquivos :) </pre> </blockquote> </body> </html>