<div class="gmail_quote">On Thu, Oct 1, 2009 at 8:34 AM, Chris Lalancette <span dir="ltr"><<a href="mailto:clalance@redhat.com">clalance@redhat.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div class="im"> </div>I do think you are wrong, as you found out below; we have kqemu specifically<br>disabled.  kqemu is going away, and in fact has been ripped out of upstream<br>qemu, because it only kind-of sort-of works some of the time.<br>
</blockquote>
<div> </div>
<div>Ok, I will keep this information and in fact found references that also in f11 stock,</div>
<div>even if one installs kqemu package from rpmfusion, he/she receives the error ...</div>
<div>What exactly do you mean with "ripped out of upstream"? </div>
<div>That I cannot use at all the tgz provided inside the src.rpm?</div>
<div>At least I would like to try something, as I read happy Ubuntu users regarding kqemu and recent qemu and kernel versions.... and with very good performance in guests too...</div>
<div>Having a BL25p G1 server with two Dual core Amd 275 cpus and getting so slow VMs is a pity... in my opinion</div>
<div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div class="im"><br>> Any problems to compile kqemu support ?<br>><br>> <br></div>Yes, it's completely unmaintained, not upstream, and never will be.  Sorry, the<br>way of the future is KVM (and possibly Xen dom0 support, if and when it makes it<br>
into upstream Linux).<br></blockquote>
<div> </div>
<div>OK. But perhaps if one could at least test...</div>
<div> </div>
<div>Thanks,</div>
<div>Gianluca</div></div>