<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
On 08/05/2010 12:00 PM, Adam Young wrote:
<blockquote cite="mid:4C5AE027.5000100@redhat.com" type="cite">
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
On 08/03/2010 01:53 PM, Adam Young wrote:
  <blockquote cite="mid:4C5857A1.8030809@redhat.com" type="cite">
    <meta http-equiv="content-type"
 content="text/html; charset=ISO-8859-1">
Proposal to reset master branch to last known good commit prior to the
merge of the web UI code.<br>
    <br>
Since the push on Friday complicates the source tree unnecessarily,
making it difficult to track actual change4s done as well as to
reproduce the current state of the tree, I propose the following.<br>
    <br>
    <br>
The current master branch gets tagged as webui-details on commit
47d4fcdd8178ec4b8403efa4f80eaa009c32d78b<br>
    <br>
    <br>
We then reset the HEAD of master to commit
d4adbc8052faf18fb31e7b1865037aa107067d4b <br>
    <br>
(Add container and initial ACIs for entitlement support)<br>
    <br>
The impact would be minimal:  it would only affect active developers 
that have pulled from the FreeeIPA git repo since the push happened. 
Since there has been a reversing commit on top of that, any code that
they have should rebase equally well on top of either branch, since the
code they expose is identical.<br>
    <br>
    <br>
    <br>
Here are the git commands that would be executed on the repository. 
This would be run on the server where the git repo is hosted in order
to have the desired effect, so they would be manipulating local
branches, not remote. <br>
    <br>
    <br>
git  --git-dir=$REPODIR   branch -m master webui-details<br>
git --git-dir=$REPODIR   branch master
d4adbc8052faf18fb31e7b1865037aa107067d4b <br>
    <code class="prettyprint"></code><br>
  </blockquote>
</blockquote>
<br>
This has been executed.  Please do a git fetch from origin in order to
see the result.<br>
<br>
Any local branches that had previously been set up to track
origin/master should now show that they have 200+ commits more than
master.  My suggestion is to rename these branches to old master using
the commands (these assume the old local branch was named master):<br>
<br>
git fetch origin<br>
git checkout master<br>
git branch -m oldmaster<br>
git branch --track master origin/master<br>
<br>
<br>
<br>
</body>
</html>