<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">"Limitations" is fine with me. Updated patch attached.<br></div><div class="gmail_quote"><br>On Fri, Mar 13, 2015 at 7:17 AM, Martin Kosek <span dir="ltr"><<a href="mailto:mkosek@redhat.com" target="_blank">mkosek@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 03/13/2015 02:13 PM, Gabe Alford wrote:<br>
</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
On Thu, Mar 12, 2015 at 8:26 AM, Martin Kosek <<a href="mailto:mkosek@redhat.com" target="_blank">mkosek@redhat.com</a><br></span><span class="">
<mailto:<a href="mailto:mkosek@redhat.com" target="_blank">mkosek@redhat.com</a>>> wrote:<br>
<br>
    On 03/12/2015 02:37 PM, Gabe Alford wrote:<br>
     > Hello,<br>
     ><br>
     > Fix for <a href="https://fedorahosted.org/freeipa/ticket/4944" target="_blank">https://fedorahosted.org/<u></u>freeipa/ticket/4944</a>. Since there seems to<br>
     > be plenty of time, I added it to the freeipa-4-1 branch.<br>
<br>
    Thanks Gabe! I would still suggest against moving the tickets to milestones<br>
    yourself, all new tickets should still undergo the weekly triage so that all<br>
    core developers see it and we can decide the target milestone.<br>
<br>
<br>
Sorry about that.<br>
<br>
    With this one, it would likely indeed end in 4.1.x, especially given you<br>
    contributed a patch, but still...<br>
<br>
    For the patch itself, I still think the wording is not as should be:<br>
<br>
    - following line is not entirely trie, you can install can create replica also<br>
    on servers installed with ipa-replica-install :-)<br>
    +A replica can be created on any IPA master server installed with<br>
    ipa\-server\-install.<br>
<br>
    - Following line may also use some rewording:<br>
    However if you want to create a replica as a redundant CA with an existing<br>
    replica or master, ipa\-replica\-prepare should be run on a replica or master<br>
    that contains the CA.<br>
<br>
    Maybe we should add subsection to DESCRIPTION section, with following lines:<br>
<br>
<br>
What should the .SS be called? Replica Info? PKI INFO? Preparation Requirements?<br>
</span></blockquote>
<br>
"Limitations"?<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
    - A replica should only be installed on the same or higher version of IPA on<br>
    the remote system.<br>
<br>
    - A replica with PKI can only be installed from replica file prepared on a<br>
    master with PKI<br>
<br>
    Makes sense?<br>
<br>
<br>
We will see if the coffee is working today. :)<br>
<br>
    Martin<br>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>