<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 09.11.2015 15:09, Oleg Fayans wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5640A90B.6030906@redhat.com" type="cite">Hi
      guys,
      <br>
      <br>
      Here are first two automated testcases from this (so far
      incomplete) testplan:
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.freeipa.org/page/V4/Replica_Promotion/Test_plan">http://www.freeipa.org/page/V4/Replica_Promotion/Test_plan</a>
      <br>
      <br>
      Testplan review is highly appreciated
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    Hello,<br>
    <br>
    I did not test patch, I just read the testplan, I have a few
    comments:<br>
    <br>
    I'm not sure how test plan should look to cover QA needs, so maybe
    my following notes what is missing in test plan are not important.<br>
    <br>
    1)<br>
    CA has been affected by replica promotion patches<br>
    1a)<br>
    test if ipa-ca-install works on replica with domain level 1 (test
    exists)<br>
    1b)<br>
    test if ipa-ca-install works on replica with domain level 0 (test
    exists)<br>
    1c)<br>
    test if ipa-ca-install works on master with domain level 1 (test
    exists)<br>
    1d)<br>
    test if ipa-ca-install works on master with domain level 0 (test
    exists)<br>
    1e)<br>
    test if ipa-ca-install with replica file fails with domain level 1
    on replica<br>
    1f)<br>
    test if ipa-ca-install fails without replica file with domain level
    0 on replica<br>
    1g)<br>
    test if ipa-ca-install works on CA-less master with domain level 0
    (I'm not sure but probably tests exists)<br>
    1h)<br>
    test if ipa-ca-install works on CA-less master with domain level 1
    (I'm not sure but probably tests exists)<br>
    <br>
    2)<br>
    KRA has been affected by replica promotion patches<br>
    2a)<br>
    test if ipa-kra-install works on replica with domain level 1 (test
    exists)<br>
    2b)<br>
    test if ipa-kra-install works on replica with domain level 0 (test
    exists)<br>
    2c)<br>
    test if ipa-krainstall works on master with domain level 1 (test
    exists)<br>
    2d)<br>
    test if ipa-kra-install works on master with domain level 0 (test
    exists)<br>
    2e)<br>
    test if ipa-kra-install with replica file fails with domain level 1
    on replica<br>
    2f)<br>
    test if ipa-kra-install fails without replica file with domain level
    0 on replica<br>
    <br>
    3) (not sure if this belongs to replica promotion or topology plugin
    testing)<br>
    ipa-replica-manage behaves differently with domain level 1<br>
    3a)<br>
    ipa-replica-manage connect should nto work with domain level 1<br>
    3b)<br>
    ipa-replica-manage disconnect should not work with domain level 1<br>
    <br>
    4)<br>
    ipa-csreplica-manage behaves differently with domain level 1<br>
    4a)<br>
    ipa-csreplica-manage connect should not work with domain level 1<br>
    4b)<br>
    ipa-csreplica-manage disconnect should not work with domain level 1<br>
    4c)<br>
    ipa-csreplica-manage del should not work with domain level 1<br>
    <br>
    5) (this is not related to replica so much, but we miss this test)<br>
    5a)<br>
    create new replica after master is restored from backup with domain
    level 1<br>
    5b)<br>
    create new replica after master is restored from backup with domain
    level 0<br>
    <br>
    Martin^2<br>
  </body>
</html>