<DIV>HI! All</DIV>
<DIV>I am experiencing problems with my RedHat 9. I have been using Redhat for a long time already and i installed the version 9 some time ago  - without problems. last two week some command are not working  anymore. "halt" is one of them . I am not able to shutdown RedHat anymore, If i try to reboot the system, i have similiar  problems. In this case, however, the system does try to reboot, but at the end i get the message " INIT:no more processes  left in this runlevel " i have to turn off the computer. <BR><BR><BR>other error messages by rebooting :<BR><BR>"<B>/etc/rc6.d /S01reboot: line 204 :/sbin/reboot: succes. <BR><BR>"<B>/etc/rc6.d /S01halt: line 204 :/sbin/halt: succees. <BR><BR><BR><BR></B><BR><BR></B>Thanx <BR>Sarat<BR><BR><B><I>k12osn-request@redhat.com</I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px">Send K12OSN mailing list submissions to<BR>k12osn@redhat.com<BR><BR>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<BR>https://www.redhat.com/mailman/listinfo/k12osn<BR>or, via email, send a message with subject or body 'help' to<BR>k12osn-request@redhat.com<BR><BR>You can reach the person managing the list at<BR>k12osn-owner@redhat.com<BR><BR>When replying, please edit your Subject line so it is more specific<BR>than "Re: Contents of K12OSN digest..."<BR><BR><BR>Today's Topics:<BR><BR>1. RE: Kernel Panic with SATA RAID (Jim Kronebusch)<BR>2. Re: Too Many Open Files (Shawn Powers)<BR>3. RE: Kernel Panic with SATA RAID (Jim Kronebusch)<BR>4. Samba help (Krsnendu)<BR>5. RE: Kernel Panic with SATA RAID (Les Mikesell)<BR>6. RE: Kernel Panic with SATA RAID (Les Mikesell)<BR>7. koncole '-session' '02394823489jf032948942jk..' This starts<BR>on login??? (Brock Noland)<BR>8.!
 Re: A
 question about gigabit (Terrell Prud?, Jr.)<BR><BR><BR>----------------------------------------------------------------------<BR><BR>Message: 1<BR>Date: Mon, 30 Aug 2004 12:39:07 -0500<BR>From: "Jim Kronebusch" <JIM@WINONACOTTER.ORG><BR>Subject: RE: [K12OSN] Kernel Panic with SATA RAID<BR>To: "'Support list for opensource software in schools.'"<BR><K12OSN@REDHAT.COM><BR>Message-ID: <003601c48eb8$4003e420$fb99060a@winonacotter.org><BR>Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252"<BR><BR>> You should be able to change this by swapping the alias names <BR>> in /etc/modules.conf and rebooting.<BR><BR>Cool. Just to be sure I understand this correctly let me verify. I<BR>would install K12LTSP with the defaults (which will configure the cards<BR>backwards). Then when the machine is completely loaded and finished I<BR>would boot up and make the /etc/modules.conf swap, reboot and be running<BR>fine. Let me know if this is inaccurate, otherwise I will assume it<BR>corr!
ect and
 give it a try.<BR><BR>Thanks<BR><BR>---<BR>Outgoing mail is certified Virus Free.<BR>Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).<BR>Version: 6.0.744 / Virus Database: 496 - Release Date: 8/24/2004<BR><BR><BR><BR>-- <BR>This message has been scanned for viruses and<BR>dangerous content by the Cotter Technology <BR>Department, and is believed to be clean.<BR><BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 2<BR>Date: Mon, 30 Aug 2004 12:55:24 -0400 (EDT)<BR>From: "Shawn Powers" <SPOWERS@INLANDLAKES.ORG><BR>Subject: Re: [K12OSN] Too Many Open Files<BR>To: "Support list for opensource software in schools."<BR><K12OSN@REDHAT.COM><BR>Message-ID:<BR><60941.12.32.72.67.1093884924.squirrel@www.inlandlakes.org><BR>Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1<BR><BR>I'm not worried about the bittorrent client itself -- it was just a tool<BR>that SHOWED me there was a problem. When 70 more users come in tomorrow<BR>to use use their thin clients, I'm su!
re
 they'll open more files than my<BR>azureus client -- even it I *am* download an entire season of MacGyver. ;)<BR><BR>-Shawn<BR><BR>BTW, so far so good -- no more errors...<BR><BR>Huck said:<BR>> can you not tweak your bittorrent client to reduce the number of files<BR>> it tries to open?<BR>> Those two windows bittorrent clients you sent me links for had that as<BR>> an option...<BR>><BR>> --Huck<BR>><BR>><BR>> Shawn Powers wrote:<BR>><BR>>>I always hate asking questions of the list when I'm so far behind (395<BR>>>unread messages.. it's been a rough few weeks) -- but school is about to<BR>>>start, and I'm getting a very scary message...<BR>>><BR>>>When I am running azureus (a java bittorrent client) -- I am getting<BR>>>errors that there are too many open files. I remember this being an<BR>>> issue<BR>>>a while back, so I searched the archives, and came across the<BR>>> instructions<BR>>!
>to
 edit /etc/sysctrl.conf -- BUT my default (4.0.1) installation already<BR>>>has fs.file-max = 65536 at the bottom!!!<BR>>><BR>>>Then, I got to thinking... perhaps I should check my NFS /home server,<BR>>>which is running WBEL 3.0 -- I checked, and sure enough, there was no<BR>>>mention of fs.file-max in the /etc/sysctl.conf file. I added it, ran<BR>>>sysctl -p, and I'm waiting to see.<BR>>><BR>>>My question, might that have solved the problem? It's a tough thing to<BR>>>"test" because it's difficult to open 65,000 files at will... ;) Would<BR>>>the file handles on my NFS server cause errors in applications on my LTSP<BR>>>server?<BR>>><BR>>>Thanks for any input,<BR>>>-Shawn<BR>>><BR>>><BR>>><BR>><BR>><BR>> _______________________________________________<BR>> K12OSN mailing list<BR>> K12OSN@redhat.com<BR>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/k12osn<BR>&g!
t; For
 more info see <BR>><BR>><BR><BR><BR>-- <BR>Shawn Powers<BR>Technology Director<BR>Inland Lakes Schools<BR>PHN: 231-238-6868 x9174<BR>FAX: 509-356-7024<BR>spowers@inlandlakes.org<BR>http://techcorner.inlandlakes.org<BR><BR>--<DISCLAIMER, reasons frustrating for required now>--<BR>The views, opinions, visions, thoughts, comments, sarcastic whims,<BR>forecasts, poetic outbursts, cynical wit, future plans, implementation<BR>ideas, OS preference, curricular insight, ice cream preference, or<BR>anything else I might infer are not the views of Inland Lakes Schools. <BR>Pretty much everything I say, do, think, or imply with punctuation should<BR>be considered my own delusions, and ignored completely.<BR><BR><BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 3<BR>Date: Mon, 30 Aug 2004 12:45:42 -0500<BR>From: "Jim Kronebusch" <JIM@WINONACOTTER.ORG><BR>Subject: RE: [K12OSN] Kernel Panic with SATA RAID<BR>To: "'Support list for opensource software in
 schools.'"<BR><K12OSN@REDHAT.COM><BR>Message-ID: <003701c48eb9$2b90a450$fb99060a@winonacotter.org><BR>Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252"<BR><BR>> The only thing even close that I've used is a 3ware IDE raid <BR>> controller and it appears to the kernel as a SCSI device even <BR>> though the drives are IDE. The rest of the box sounds fairly <BR>> ordinary so I'd guess the problem is with the raid controller <BR>> or driver. Depending on when it crashes, it may not have the <BR>> modules needed to access the controller in the initial <BR>> ramdisk. You load the kernel with bios calls, but when the <BR>> kernel detects devices it has to be able to connect up the <BR>> disk driver before it can do much else, so if the driver <BR>> isn't built into the kernel the module has to be on the <BR>> ramdisk.<BR><BR>This sounds like what is happening to me. I assumed that for some<BR>reason the kernel saw the SATA as a SCSI controller!
 and the
 reason for<BR>the crash is the driver or something isn't right and since it can't<BR>access the data correctly the kernel panics and I am done. <BR><BR>Any ideas on how to fix this or should I look at purchasing a new<BR>controller that is known to work? If a new controller is the only way<BR>does anyone know of a SATA controller known to work? At this point I<BR>would rather eat a few hundred bucks than delay the server too long.<BR><BR>Thanks<BR><BR>---<BR>Outgoing mail is certified Virus Free.<BR>Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).<BR>Version: 6.0.744 / Virus Database: 496 - Release Date: 8/24/2004<BR><BR><BR><BR>-- <BR>This message has been scanned for viruses and<BR>dangerous content by the Cotter Technology <BR>Department, and is believed to be clean.<BR><BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 4<BR>Date: Tue, 31 Aug 2004 06:22:23 -0700<BR>From: "Krsnendu" <KRSNENDU@ORCON.NET.NZ><BR>Subject: [K12OSN] Samba help<BR>To:
 <K12OSN@REDHAT.COM><BR>Message-ID: <008101c48f5d$8d486940$0200a8c0@harekrishna.school.nz><BR>Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"<BR><BR>I want to set up my K12LTSP server as the file server for our small<BR>school.<BR><BR>I was planning to link the My documents folders from each desktop<BR>computer on the network to the homes partition of the server.<BR><BR>This way we can just backup the homes partition and all our data is<BR>backed up in one go.<BR><BR><BR><BR>So that is my goal; here is where I need help.<BR><BR><BR><BR><BR><BR>1. I can't access SWAT through the network. From the server machine, if<BR>I connect using localhost:901 it connects, but if I use the "ipaddress<BR>of the server":901 it says the "document contains no data"<BR><BR>Using Opera on another machine it asks to download a zero size file<BR>called status.<BR><BR>I have another samba server running on Vector Linux. I can connect to<BR>this remotely without problems it is only the LTSP serv!
er that
 has<BR>problems.<BR><BR>The firewall is turned off. I can ssh and run remote X sessions on LTSP.<BR>It's just SWAT that doesn't connect at present.<BR><BR><BR><BR><BR><BR>-------------- next part --------------<BR>An HTML attachment was scrubbed...<BR>URL: /archives/k12osn/attachments/20040831/c1556626/attachment.htm<BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 5<BR>Date: Mon, 30 Aug 2004 13:30:52 -0500<BR>From: Les Mikesell <LES@FUTURESOURCE.COM><BR>Subject: RE: [K12OSN] Kernel Panic with SATA RAID<BR>To: "Support list for opensource software in schools."<BR><K12OSN@REDHAT.COM><BR>Message-ID: <1093890651.15864.15.camel@les-home.futuresource.com><BR>Content-Type: text/plain<BR><BR>On Mon, 2004-08-30 at 12:45, Jim Kronebusch wrote:<BR>> > You load the kernel with bios calls, but when the <BR>> > kernel detects devices it has to be able to connect up the <BR>> > disk driver before it can do much else, so if the driver <BR>> > isn't built!
 into the
 kernel the module has to be on the <BR>> > ramdisk.<BR>> <BR>> This sounds like what is happening to me. I assumed that for some<BR>> reason the kernel saw the SATA as a SCSI controller and the reason for<BR>> the crash is the driver or something isn't right and since it can't<BR>> access the data correctly the kernel panics and I am done. <BR>> <BR>> Any ideas on how to fix this or should I look at purchasing a new<BR>> controller that is known to work?<BR><BR>If you had a working machine to verify the module that needs<BR>to be present, you might be able to fix it up by booting<BR>the install CD with 'linux rescue', doing a chroot to <BR>/mnt/sysinstall where your drives are mounted, fixing up<BR>the modules.conf file, then doing a mkinitrd with your kernel<BR>version numbers in the right places on the command line.<BR>You might be wasting your time if the driver isn't actually<BR>working, though.<BR><BR>> If a new controller is the only
 way<BR>> does anyone know of a SATA controller known to work?<BR><BR>The 3ware IDE version works great and I'd expect the<BR>driver side of the SATA version to be the same but<BR>haven't used it myself.<BR><BR>> At this point I<BR>> would rather eat a few hundred bucks than delay the server too long.<BR><BR>An intermediate fix might be to install the base system on<BR>a different controller (single drives or mirrored IDE or<BR>SCSI would work), then mount /var and /home partitions from<BR>your raid controller if the only problem is booting from<BR>it. <BR><BR>---<BR>Les Mikesell<BR>les@futuresource.com<BR><BR><BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 6<BR>Date: Mon, 30 Aug 2004 13:36:28 -0500<BR>From: Les Mikesell <LES@FUTURESOURCE.COM><BR>Subject: RE: [K12OSN] Kernel Panic with SATA RAID<BR>To: "Support list for opensource software in schools."<BR><K12OSN@REDHAT.COM><BR>Message-ID:
 <1093890988.15864.21.camel@les-home.futuresource.com><BR>Content-Type: text/plain<BR><BR>On Mon, 2004-08-30 at 12:39, Jim Kronebusch wrote:<BR>> > You should be able to change this by swapping the alias names <BR>> > in /etc/modules.conf and rebooting.<BR>> <BR>> Cool. Just to be sure I understand this correctly let me verify. I<BR>> would install K12LTSP with the defaults (which will configure the cards<BR>> backwards). Then when the machine is completely loaded and finished I<BR>> would boot up and make the /etc/modules.conf swap, reboot and be running<BR>> fine. Let me know if this is inaccurate, otherwise I will assume it<BR>> correct and give it a try.<BR><BR>That should be right for a 2.4 kernel. Kernel 2.6 now has<BR>an /etc/modprobe.conf file but it should work the same<BR>way.<BR><BR>---<BR>Les Mikesell<BR>les@futuresource.com<BR><BR><BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 7<BR>Date: Mon, 30 Aug 2004 13:!
49:38
 -0500<BR>From: Brock Noland <BROCKN@GMAIL.COM><BR>Subject: [K12OSN] koncole '-session' '02394823489jf032948942jk..' This<BR>starts on login???<BR>To: "Support list for opensource software in schools."<BR><K12OSN@REDHAT.COM><BR>Message-ID: <741dcbb804083011495098ecf8@mail.gmail.com><BR>Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII<BR><BR>I have an account that has the follwoing execute on login?<BR><BR>koncole '-session' '02394823489jf032948942jk..' <BR><BR>Where is this coming from and how do I remove it?<BR><BR>Brock<BR><BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 8<BR>Date: Mon, 30 Aug 2004 14:59:19 -0400<BR>From: "Terrell Prud?, Jr." <MICROMAN@CMOSNETWORKS.COM><BR>Subject: Re: [K12OSN] A question about gigabit<BR>To: "Support list for opensource software in schools."<BR><K12OSN@REDHAT.COM><BR>Message-ID: <41337907.7060609@cmosnetworks.com><BR>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed<BR><BR>Mark Cockrell wrote:<BR><BR>> Hel!
lo
 all,<BR>> I've seen the recommendation for gigabit NICs in the K12LTSP server <BR>> a number of times on this list and I have a question regarding that. <BR>> Currently I have 10/100Mb switches in place, and when I set up my <BR>> shiny new terminal server, I used only one NIC and just tied it into <BR>> my existing network so that it can be accessed from anywhere on the <BR>> LAN. So, here's my question: With everything else on my LAN being <BR>> 10/100 would gigabit help me at all. I could buy a new gigabit switch <BR>> and connect the server to it and it to the rest of my network, but it <BR>> seems to me that I would just be moving the bottleneck up the stream a <BR>> few inches. Is my thinking correct, or would a gigabit switch, even <BR>> if it's the only one on the network, be advantageous? I welcome any <BR>> thoughts on the subject.<BR>><BR><BR>You betcha it'll help, and the boxes on the same switch as the <BR>gigabit-enabled !
K12LTSP
 server will notice the benefit the most. I also <BR>use a single-NIC install, but my NIC is Gig-E, so my thin clients don't <BR>really have any network bandwidth issues. See, X11 can suck up a lot of <BR>traffic. If you are connecting this new gigabit switch to the rest of <BR>the LAN via a 10/100 connection (say, a crossover cable), then the folks <BR>"downstream" won't see as much benefit. They will probably see a little <BR>bit because there's just more server bandwidth to share.<BR><BR>The way to do it, so that the entire school benefits, is to put Gig-E <BR>links between all of your switches. This is what we do in my district, <BR>and so it doesn't matter if you're physically next to the server or way <BR>across the school in a distant wiring closet. The response time is the <BR>same.<BR><BR>--TP<BR>_____________________<BR>Do you GNU!? <BR>Win freedom from all but 1 of 4000 spams with Mozilla Thunderbird. <BR>Download it now.
 <BR><BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>_______________________________________________<BR>K12OSN mailing list<BR>K12OSN@redhat.com<BR>https://www.redhat.com/mailman/listinfo/k12osn<BR><BR><BR>End of K12OSN Digest, Vol 6, Issue 134<BR>**************************************<BR></BLOCKQUOTE><p>
                <hr size=1> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="http://uk.rd.yahoo.com/evt=21626/*http://uk.messenger.yahoo.com"><strong><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">ALL-NEW 
Yahoo! Messenger</font></strong></a><font face="Arial, Helvetica, sans-serif"><strong> 
- all new features - even more fun!</strong></font><strong><font color="#FF9900"> 
</font></strong></font>