<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.3.2">
</HEAD>
<BODY>
On Mon, 2005-10-24 at 14:24 -0600, Casey Woods wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
<FONT COLOR="#000000">I have a network with approximately 200 aging Win2K machines that we're </FONT>
<FONT COLOR="#000000">looking to convert to thin clients.  I'm curious as to what the </FONT>
<FONT COLOR="#000000">bandwidth requirements are going to be like on the network?  Can anyone </FONT>
<FONT COLOR="#000000">give me a ballpark figure on how much bandwidth each RDP client will eat </FONT>
<FONT COLOR="#000000">up when doing a Windows Terminal Server session?  I have the resources </FONT>
<FONT COLOR="#000000">to make significant upgrades to the network, but I don't want to spend </FONT>
<FONT COLOR="#000000">the money if its not necessary.</FONT>

<FONT COLOR="#000000">Thanks!</FONT>

<FONT COLOR="#000000">Casey Woods</FONT>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>
Why not consider doing a K12LTSP thin client solution?  :-)<BR>
<BR>
Seriously, though, since this is a K12 *Linux* Terminal Server Project, I don't know if people have done bandwidth analyses for the Windows protocols.  However, I can tell you that, with K12LTSP, TuxType can use up 73Mb/sec of X11 traffic per client.  Therefore, in a LTSP situation like K12LTSP, you'd definitely want to go with 100Mb on the desktop.<BR>
<BR>
--TP
</BODY>
</HTML>