Which brings up the question, does kernel tuning make much difference in k12 ltsp performance?<br><br>John<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/27/06, <b class="gmail_sendername">Darryl Palmer</b> <<a href="mailto:dpalmerjr@gmail.com">
dpalmerjr@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><span class="q"><span class="gmail_quote">On 9/27/06, 
<b class="gmail_sendername">Jim Kathan</b> <<a href="mailto:tkathan@charter.net" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">tkathan@charter.net</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;">I am using K12LTSP.<br>when LTSP is booting up on the diskless thin clients, it says its assuming PIO mode is 33mhz, and I can override it if necessary--
<br>shouldn't I set it to 66 or maybe even higher for this? 133?<br>I have a pretty robust system.<br>Thanks for the help.</blockquote>
<div> </div>
<div> </div></span>
<div>I thought PIO mode was primarily for drive access.  Because your thin clients are diskless, it shouldn't really make a difference.  Well other then accessing local USB devices perhaps.</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Darryl</div><br> </div>

<br>_______________________________________________<br>K12OSN mailing list<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:K12OSN@redhat.com">K12OSN@redhat.com</a><br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/k12osn" target="_blank">
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/k12osn</a><br>For more info see <<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.k12os.org" target="_blank">http://www.k12os.org</a>><br><br></blockquote>
</div><br>