<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Fedora and RHEL/CentOS are *not* interchangeable in this way.  You
don't try "upgrading" Fedora to RHEL or CentOS without totally breaking
your operating system.  It's like trying to upgrade Windows 95 to
Windows XP; you're looking at a total reinstall.<br>
<br>
Just want to make that clear so you don't blow up your OS unnecessarily.<br>
<br>
The upgrade path from RHEL/CentOS is from version 4.x to version 5. 
The upgrade path from Fedora is from version 5 to version 6.  You could
also go to version 7 when it comes out.<br>
<br>
Now, Fedora is on a totally different release schedule from
RHEL/CentOS.  A new version of RHEL/CentOS comes out approximately
every two years, but each release is supported for bugfixes (but not
typically any new features) for seven years.  That means that you can
reasonably get away with upgrading your servers every, say, four or
five years (your users will want new features eventually).  That means
that my K12LTSP server running CentOS 4 (released in early 2005) will
have bugfixes until the year 2012.  Red Hat does say that it's possible
to do an "upgrade" from one major release to the next one, but that
it's not recommended.  They (and most of us here) recommend a fresh
install.  The nice thing about a LTSP architecture is that you don't
need to do this on the 30 workstations in your computer lab.  You only
need to touch one server.<br>
<br>
Fedora releases, by contrast, come every six to nine months.  They are
quite bleeding-edge.  They are also supported with bugfixes and
security updates for, on average, a little over a year.  That means
that you're upgrading approximately once a year.  It is no more
recommended to try to "upgrade" a Fedora release without reinstalling
than it is RHEL/CentOS.  A fresh install is best.  It's more frequent
than RHEL/CentOS, but it still beats installing Windows
XP/Vista/Whatever on 30 boxes, Ghost or no.<br>
<br>
This is, BTW, why I *ALWAYS* keep /home on a separate partition. 
*ALWAYS*.  This way, I can go from, say, Ubuntu Breezy Badger to, say,
CentOS 4 or Slackware 11.  Obviously, this scenario would require a
fresh install.  :-)  But, since /home is on a separate partition, I can
blow away Ubuntu Breezy totally, install CentOS/Slackware/Debian/Ubuntu
Edgy/Whatever (remembering not to format /home!), and be back in
business without losing any user data.  In short, if you partition this
way, you can relatively easily even hop distros when it's time to
upgrade.<br>
<br>
--TP<br>
<div class="moz-signature">_______________________________
<br>
Do you GNU!?
<br>
<a href="http://www.gnu.org/">Microsoft Free since 2003</a>--the
ultimate antivirus protection!
<br>
</div>
<br>
<br>
Mel Wade wrote:
<blockquote
 cite="mid43080f460703211812o12425fcdwac496d28630bb4ae@mail.gmail.com"
 type="cite">So what is the major version upgrade path for the EL
version vs the Fedora version?<br>
  <br>
Mel<br>
  <br>
  <div><span class="gmail_quote">On 3/21/07, <b
 class="gmail_sendername">Les Mikesell</b> <<a
 href="mailto:les@futuresource.com">
les@futuresource.com</a>> wrote:</span>
  <blockquote class="gmail_quote"
 style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Mel
Wade wrote:<br>
> Thanks.  So if I understand this correctly, I can install this
version
    <br>
> today<br>
> and when 5 is released I can do a yum update and I will then have<br>
> version 5?<br>
><br>
    <br>
It might be possible but wouldn't be advised.  A lot changes between<br>
major versions.  If you wait for the 5.xEL beta there's a pretty good<br>
chance that a 'yum update' will take it up to the release version
though.<br>
    <br>
--<br>
   Les Mikesell<br>
    <a href="mailto:lesmikesell@gmail.com">lesmikesell@gmail.com</a>
    <br>
    <br>
_______________________________________________<br>
K12OSN mailing list<br>
    <a href="mailto:K12OSN@redhat.com">K12OSN@redhat.com</a><br>
    <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/k12osn">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/k12osn
    </a><br>
For more info see <<a href="http://www.k12os.org">http://www.k12os.org</a>><br>
  </blockquote>
  </div>
  <br>
  <br clear="all">
  <br>
-- <br>
Mel Wade<br>
"The real problem is not whether machines think but whether men do." -
BF Skinner
  <br>
  <a href="http://www.melwade.com">http://www.melwade.com</a>
  <pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
K12OSN mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:K12OSN@redhat.com">K12OSN@redhat.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/k12osn">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/k12osn</a>
For more info see <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.k12os.org"><http://www.k12os.org></a></pre>
</blockquote>
</body>
</html>