<div>Here's a thought:</div>
<div> </div>
<div>Why not have  your Samba servers participate  as member servers in Active Directory?</div>
<div>In so doing, you can administer all your Windows and Linux computer and user accounts using the standard Windows MMC.</div>
<div> </div>
<div>You can configure your Samba servers to be ldap/winbind clients authenticating to AD.</div>
<div> The beauty of the Linux PAM stack is that you can point it to an AD authentication source via winbind and/or LDAP.  </div>
<div> </div>
<div>Why maintain 2  user directories when one will suffice?  Administration is much easier if you can keep all your computer and user objects in a single directory.</div>
<div>  </div>
<div>I assume that you have no plans to get rid of  AD in the near future, if at  all.</div>
<div> </div>
<div>Check out <a href="http://sadms.sourceforge.net/">http://sadms.sourceforge.net/</a>  for more information.</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 7/9/07, <b class="gmail_sendername">john</b> <<a href="mailto:lists.john@gmail.com">lists.john@gmail.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Hi all,<br><br>Is it possible to have two samba servers on a win2k3 domain without<br>using NT style trusts? Put another way, must one of the Samba servers
<br>always be a PDC for its own domain and host something like LDAP for<br>all other samba servers?<br><br>Is there someone out there who REALLY groks SAMBA?<br><br>Thanks!<br><br>John<br><br>_______________________________________________
<br>K12OSN mailing list<br><a href="mailto:K12OSN@redhat.com">K12OSN@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/k12osn">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/k12osn</a><br>For more info see <<a href="http://www.k12os.org">
http://www.k12os.org</a>><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Regards,<br>Conrad Lawes<br>