<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Whatever you get, be sure it's a Socket AM2+, not just AM2.  AM2+ will
support the new tri- and quad-core Phenoms.  Yes, I know AMD says
they're supported on Socket AM2, too, but it requires an updated BIOS. 
A recent Tom's Hardware article showed that mobo makers don't really
want to do that (only ASUS worked).  So start with AM2+ from the
get-go, and you should be fine.<br>
<br>
My experience with Tyan is likewise stellar, and I'd recommend one of
their mobos any day.  That's where Penguin Computing sources their
mobos, and for a reason.<br>
<br>
My demo LTSP server runs a dual-Athlon Tyan Tiger MPX (S2466).  Still
rockin'.  During the Socket 7 days, their S1590S Trinity motherboard
(with AMD K6-2) was my mobo of choice, and they've never broken on me.<br>
<br>
I've also had good luck with MSI's dual Athlon boards, so I'd imagine
their newer AMD64 boards are also good.<br>
<br>
--TP<br>
<div class="moz-signature">_______________________________
<br>
Do you <a href="http://www.gnu.org">GNU</a>?
<br>
<a href="http://www.cmosnetworks.com">Microsoft Free since 2003</a>--the
ultimate antivirus protection!
<br>
</div>
<br>
<br>
R. Scott Belford wrote:
<blockquote
 cite="midcf32ed920807031429n7a04411hbec5b6b4847d4ae0@mail.gmail.com"
 type="cite">Essential dittos to James.  My "Monorail" Tyan based PII
from 1999 is still a great firewall.  I have built all boxes with Tyan
mobo's and AMD cpus, until recently.  I like Supermicro, alot, and they
provide great hardware.  Just did a dual quad core 16gb ram box with
SuperMicro. (it uses only 400w)  For fun boxes, as James said, Abit and
Asus rock.  Some people give props to Gigabyte, too, but I have no
experience with them.<br>
  <br>
--scott<br>
  <br>
  <div class="gmail_quote">On Thu, Jul 3, 2008 at 10:36 AM, James P.
Kinney III <<a href="mailto:jkinney@localnetsolutions.com">jkinney@localnetsolutions.com</a>>
wrote:<br>
  <blockquote class="gmail_quote"
 style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">The
top board maker by far is Tyan. They are not the least expensive nor<br>
the most expensive. Their boards are typically designed for heavy server<br>
use.<br>
    <br>
The second place in most respects is Asus. They have a larger variety of<br>
boards than Tyan and that is tailored more toward the desktop. Many of<br>
their models are quite solid and some are really server-duty hardware.<br>
    <br>
SuperMicro is my third choice maker. I only put it after Tyan because I<br>
have had a SuperMicro board fail (once) and non of my Tyans have failed<br>
(yet). As I have a strong preference for LTSP servers using AMD cpus, I<br>
do not use many SM boards as their line is geared more toward Intel.<br>
    <br>
Last and certainly not least of what I will use is Abit. They have a<br>
large lineup of quite stable boards that are a good value for the money.<br>
I don't expect them to take the constant abuse of a Tyan, and they<br>
won't. But when a working Abit board can be bought and replaced twice<br>
for the cost of a Tyan board running the same cpu, it boils down to<br>
allowable down time. If a failure is OK, I use Abit. If the system MUST<br>
WORK and/or parts replacement is impossible because of remoteness, Tyan.<br>
    <br>
Right now a solid system using Athlon X2/Phenom is a very good starter<br>
point for a new small server. Go look at the Asus Crosshair II Formula<br>
AM@/AM2+ board :<br>
    <a
 href="http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131292"
 target="_blank">http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131292</a><br>
    <div>
    <div class="Wj3C7c"><br>
On Thu, 2008-07-03 at 11:41 -0400, Henry Hartley wrote:<br>
> These days we have such a huge variety of options that we really<br>
> shouldn't complain.  In the "old days" we had to decide what speed<br>
> Pentium we should get.  Before that, there were even fewer
choices.  So,<br>
> I want to build a small server.  It will be for testing purposes
and<br>
> will probably go to run a handful of thin clients in my home when
I'm<br>
> done.  Since I'm paying for it out of my own pocket, price matters.<br>
> Still, I'm not completely broke yet.  So, I think I want to use a<br>
> dual-core AMD processor but one should be adequate.  I know I want
room<br>
> for lots of RAM, although again, this won't be running 20 or 30<br>
> stations, just three to five.  Since it's for testing, and since
the<br>
> final product WILL be a larger lab, I want to take a step into the<br>
> 64-bit world.  That narrows things down a little but there are
still a<br>
> lot of options.<br>
><br>
> So, a very specific question.  Given the above, any motherboard<br>
> manufacturers you would recommend, either to get or to avoid?  If
you<br>
> have a specific model you want to recommend, that would be
welcome, of<br>
> course.  The reasoning behind any of your thoughts would be most<br>
> appreciated, too, of course.<br>
><br>
> --<br>
> Henry Hartley<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> K12OSN mailing list<br>
> <a href="mailto:K12OSN@redhat.com">K12OSN@redhat.com</a><br>
> <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/k12osn"
 target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/k12osn</a><br>
> For more info see <<a href="http://www.k12os.org"
 target="_blank">http://www.k12os.org</a>><br>
><br>
    </div>
    </div>
--<br>
James P. Kinney III<br>
CEO & Director of Engineering<br>
Local Net Solutions,LLC<br>
    <a href="http://www.localnetsolutions.com" target="_blank">http://www.localnetsolutions.com</a><br>
    <br>
GPG ID: 829C6CA7 James P. Kinney III (M.S. Physics)<br>
<<a href="mailto:jkinney@localnetsolutions.com">jkinney@localnetsolutions.com</a>><br>
Fingerprint = 3C9E 6366 54FC A3FE BA4D 0659 6190 ADC3 829C 6CA7<br>
    <font color="#888888"><br>
    <br>
--<br>
This message has been scanned for viruses and<br>
dangerous content by MailScanner, and is<br>
believed to be clean.<br>
    </font>
    <div>
    <div class="Wj3C7c"><br>
_______________________________________________<br>
K12OSN mailing list<br>
    <a href="mailto:K12OSN@redhat.com">K12OSN@redhat.com</a><br>
    <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/k12osn"
 target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/k12osn</a><br>
For more info see <<a href="http://www.k12os.org" target="_blank">http://www.k12os.org</a>><br>
    </div>
    </div>
  </blockquote>
  </div>
  <br>
  <pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
K12OSN mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:K12OSN@redhat.com">K12OSN@redhat.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/k12osn">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/k12osn</a>
For more info see <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.k12os.org"><http://www.k12os.org></a></pre>
</blockquote>
</body>
</html>