<div dir="ltr">Thanks,<div><br></div><div>With Xen 3.3, the Xen Client Initiative (XCI) is out, a Xen.org community effort to accelerate and coordinate the development of fast, free, compatible embedded Xen hypervisors for laptops, PCs and PDAs.<br>
<br></div><div>Don't you think the XenApi or similar technologies be right choice for remote management of these.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Atif</div><div><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 8, 2008 at 9:06 AM, Daniel Veillard <span dir="ltr"><<a href="mailto:veillard@redhat.com">veillard@redhat.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="Ih2E3d">On Mon, Sep 08, 2008 at 08:56:49AM +0100, atif bajwa wrote:<br>
</div><div class="Ih2E3d">> So the question is,<br>
> Is there any particular reason that RHEL 5.2 did not upgrade Xen user space<br>
> tools/libs.<br>
<br>
</div>Yes that's called API and ABI compatibility in a RHEL product lifetime!<br>
And by definition this will remain for all RHEL 5,<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
Daniel<br>
<br>
--<br>
Daniel Veillard      | libxml Gnome XML XSLT toolkit  <a href="http://xmlsoft.org/" target="_blank">http://xmlsoft.org/</a><br>
<a href="mailto:daniel@veillard.com">daniel@veillard.com</a>  | Rpmfind RPM search engine <a href="http://rpmfind.net/" target="_blank">http://rpmfind.net/</a><br>
<a href="http://veillard.com/" target="_blank">http://veillard.com/</a> | virtualization library  <a href="http://libvirt.org/" target="_blank">http://libvirt.org/</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>